Obecný a mestský úrad
15.04.2013
Mgr. Matej Trnavský
Krajský súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia fiktívneho rozhodnutia žalovaného. Z odôvodnenia napadnutého rozsudku vyplynul záver, že žaloba žalobcu v danom prípade nie je dôvodná, nakoľko neboli splnené zákonné podmienky na to, aby mohla nastať fikcia vydania druhostupňového správneho rozhodnutia, to znamená, že neuplynula 15-dňová lehota na vydanie rozhodnutia o odvolaní a žalovaný vydal v zákonnej lehote riadne(nie fiktív...
15.04.2013
Mgr. Matej Trnavský
Krajský súd rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného, ktorý sa stotožnil so správnosťou rozhodnutia Krajského pamiatkového úradu ktorý uvedeným rozhodnutím neschválil predložený projekt na dodatočné povolenie stavby. Krajský súd uviedol, že pri rozhodnutí, ktoré správny orgán vydal na základe zákonom povolenej voľnej úvahy, teda (správne uváženie) preskúmava súd iba, či také rozhodnutie nevybočilo...
15.04.2013
Mgr. Matej Trnavský
Navrhovateľ návrhom na konanie proti nečinnosti správneho orgánu doručeným Najvyššiemu súdu žiadal, aby bola odporcovi uložená povinnosť konať a rozhodnúť v o sťažnosti navrhovateľa. V odôvodnení podania uviedol, že ako fyzická osoba si uplatňuje nárok na vrátenie dražobnej zábezpeky ako aj doplatku najvyššieho podania, ktoré poškodený zložil, resp. uhradil v rámci svojej účasti na dražbe nehnuteľností v exekučnom konaní z dôvodu, že Okresný...
12.04.2013
Mgr. Matej Trnavský
Je možné uzatvoriť zmluvu a vyplácať finančný príspevok poskytovateľovi sociálnych služieb, ktorý je založený mestom mesačne po čiastkach?
11.04.2013
Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR