Školy

Dňa 10.09.2025 NRSR schválila nový zákon o psychologickej činnosti a psychoterapeutickej činnosti, ktorý nahrádza zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 199/1994 Z. z. o psychologickej činnosti a Slovenskej komore psychológov v znení neskorších predpisov (ďalej len “zákon”).

Aplikuje sa zákonné vecné bremeno v zmysle zákona č. 66/2009 Z. z. aj v prípade školských budov vo vlastníctve obce? Je možné to uplatniť napr. aj pri cintorínoch?

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom obec upravila výšku mesačného príspevku zákonného zástupcu v materskej škole v jej zriaďovateľskej pôsobnosti rozdielnou sumou pre rôzne materské školy.

Žalobkyňa bola vlastníčkou pozemkov, na ktorých sa nachádzali budovy vo vlastníctve žalovaného – VÚC, ktoré užívali školy. Žalovaní pozemky užívali bez právneho titulu, čo súd prvej inštancie posúdil ako bezdôvodné obohatenie žalovaného a priznal žalobkyni nárok na zaplatenie škody. Za určité obdobie súd žalobu zamietol, keďže podľa zákona č. 66/2009 Z. z. vzniklo žalovanému oprávnenie bezplatne užívať pozemky ako priľahlé plochy k školským budovám. Žalobkyňa v dovolaní namietala, že športoviská a zeleň nemožno považovať za priľahlé plochy podľa uvedeného zákona.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce vo veci priestupku, ktorým bol zákonný zástupca maloletého žiaka uznaný vinným zo spáchania priestupku proti prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30 eur.