Stavebný úrad

Žalobca sa dožadoval zmeniť účel užívania stavby. Stavebný úrad jeho žiadosť zamietol z dôvodu, že jej povolením by nastal rozpor so záväznou časťou územného plánu obce. Žalobca sa odvolával nato, že územný plán bol prijatý za účelom zamietnuť jeho návrh.

Prokurátor podal protest proti VZN o spôsobe náhradného zásobovania pitnou vodou a náhradného odvádzania odpadových vôd a o zneškodňovaní obsahu žúmp na území obce, ktorým obec ukladá užívateľovi žumpy povinnosť vybudovať a prevádzkovať žumpu tak, aby nedochádzalo k úniku obsahu žumpy do okolia a k ohrozeniu a poškodzovaniu zdravia obyvateľov alebo životného prostredia.

Podľa novej zákonnej úpravy pôsobnosť špeciálneho stavebného úradu prechádza od 01.04.2024 na stavebný úrad. Ako to bude s pôsobnosťou špeciálneho stavebného úradu pre miestne cesty a účelové cesty? Kto bude vydávať povolenia pre miestne a účelové cesty?

Stavebný úrad nariadil uvedenie do pôvodného stavu - zasypanie výkopovej jamy a výkopových rýh, ktoré boli zrealizované pravdepodobne na prekládky inžinierskych sietí súvisiacich so stavbou bytového domu z dôvodu, že tieto práce boli zrealizované v čase, kedy stavebné povolenie stratilo platnosť a stavebník nepodal žiadosť o dodatočné povolenie, napriek opakovaným výzvam. Dôležitou otázkou, ktorou sa zaoberal súd bolo, či predmetné práce možno...

Stavebníci predložili stavebnému úradu rozhodnutie správy ciest, ktorá súhlasila s pripojením príjazdu k stavbe rodinného domu. Žalobca však namietal, že stavebníci majú k svojmu pozemku prístup len z jeho pozemku, pretože medzi parcelou stavebníkov a cestnou komunikáciou je časť jeho pozemku. Stavebný úrad uzavrel, že prístup na pozemok je zabezpečený z cesty, pretože súčasťou cesty (III triedy) môže byť aj pás 4 metre od asfaltu.