Stavebný úrad

Osoby nadobudli nevyužívanú stavbu a plánovali jej budúce využitie ako viacúčelového areálu. Stavebný úrad vydal krajskému pozemkovému úradu stavebné povolenie na stavbu spevnenej poľnej cesty v blízkosti stavby. Osoby sa v stavebnom konaní bránili proti umiestneniu cesty a proti jej prevedeniu s asfaltovým povrchom. Ich námietky boli zamietnuté pre zmeškanie lehoty na podanie námietok alebo preto, že údajne nemohli byť dotknuté ich práva.

Záhradkári sa snažili vysporiadať pozemky v záhradkovej osade, pričom prvostupňový orgán tvrdil, že neboli splnené zákonné podmienky na toto vysporiadanie, z dôvodu, že absentovalo rozhodnutie o využití územia, ktoré je predpokladom vzniku záhradkovej osady, a teda táto záhradková osada bola zriadená nelegálne.

Dňa 17.02.2023 bol v MPK zverejnený návrh vyhlášky Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky o obsahu a rozsahu územnoplánovacej dokumentácie a o územnoplánovacích podkladoch. Účelom návrhu vyhlášky je ustanoviť podrobnosti o obsahu a rozsahu územnoplánovacej dokumentácie, o územnoplánovacích podkladoch, o všeobecných požiadavkách na priestorové usporiadanie územia a funkčné využívanie územia a o zastavovacích podmienkach.

Dňa 10.02.2023 bol v MPK zverejnený návrh opatrenia Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o zložení, rozhodovaní, organizácii práce a postupe komisie pri vyhodnocovaní  žiadostí o poskytnutie dotácie na spracovanie územnoplánovacej dokumentácie obcí.

Sťažovateľka namietala, že z dôvodu procesného pochybenia stavebného úradu nemala dostatok času pre oboznámenie sa so stavebnou dokumentáciou, z dôvodu čoho nemohla pred koncentráciou územného konania kvalifikovane uplatniť námietky v tomto konaní. Sťažovateľke bolo umožnené vyhotoviť kópie stavebnej dokumentácie v lehote 5 dní pred konaním ústneho pojednávania na základe čoho namietala, že nebola dodržaná 15 dňová lehota na oznámenie ústneho...