Stavebný úrad

Okresný prokurátor podal odpor proti opatreniu obce o určení súpisného čísla stavbe rodinného domu. Prokurátor zistil, že uvedený opatrením bol porušený zákon. Obec určila súpisné číslo na základe ústnej žiadosti o určenie súpisného čísla, ku ktorej neboli pripojené doklady stanovené vyhláškou, pričom išlo o stavbu, ktorá už bola zapísaná v katastri nehnuteľností pod iným súpisným číslom.

Môže obec na základe nájomnej zmluvy, ohlásenia drobnej stavby a geometrického plánu vydať súpisné číslo unimobunke, ktorá je využívaná na chov včiel?

Žalobkyňa podala kasačnnú sťažnosť, ktorou sa domáhala zrušenia rozhodnutia správneho súdu, ktoré bolo podľa jej názoru nezákonné. Žalobkyňa namietala platnosť stavebného povolenia, na základe ktorého mal žalovaný vystavať stavbu, ktorá podľa dokladov priložených k žalobe nepochybne zasahuje do okolitého prostredia. Podľa jej názoru je nepochybné, že výstavba samotná, ako aj užívanie stavieb môže ohroziť zdroje pitnej vody v studniach využívan...

Žalobca sa domáhal zrušenia rozhodnutia obce ako stavebného úradu, ktorá rozhodla o zamietnutí návrhu žalobcu o predlženie platnosti územného rozhodnutia. Žalobca podal proti rozhodnutiu odvolanie. Odvolací orgán potvrdil správnosť rozhodnutia obce. Žalobca vo veci podal žalobu. Krajský súd žalobu zamietol. Podľa Krajského súdu o predĺženie platnosti územného rozhodnutia môže účastník požiadať podľa § 40 ods. 3 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom...

Predmetom preskúmavacieho konania v danej veci bolo posúdenie súladnosti Všeobecne záväzného nariadenia, ktorým sa určujú pravidlá pri stavebných, rekonštrukčných a udržiavacích prácach v znení Všeobecne záväzného nariadenia so zákonom o obecnom zriadení, na základe návrhu Okresnej prokuratúry, ktorým prokurátor podľa § 250zfa O.s.p. žiadal vysloviť nesúlad uvedeného VZN vo všetkých jeho ustanoveniach s § 6 ods. 1 a 2 a s § 4 ods. 3, písm. n/...