Životné prostredie
17.2.2023
Mgr. Adam Mikuš
Rybia farma sa nachádza v blízkosti lokality, v ktorej sa vyskytuje viacero typov prirodzených suchozemských a vodných biotopov, ako aj niekoľko druhov voľne žijúcich vtákov. Táto farma sa zaoberá chovom „dúhových“ pstruhov, čo vedie k emisiám a vypúšťaniu dusíka, fosforu, medi a antibiotík do životného prostredia. Farma požiadala o povolenie zvýšiť množstvo látky, ktoré môže byť vypustené z jej prevádzky.
Príslušný orgán posúdil otázku, či ta...
7.2.2023
Mgr. Adam Mikuš
Dňa 01.02.2023 bol v MPK zverejnený návrh riadneho predbežného stanoviska k Smernici Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2000/60/ES, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva, smernica 2006/118/ES o ochrane podzemných vôd pred znečistením a zhoršením kvality a smernica 2008/105/ES o environmentálnych normách kvality v oblasti vodnej politiky.
31.1.2023
Mgr. Adam Mikuš
Dňa 30.01.2023 bol v MPK zverejnený návrh zákona o zmene klímy a nízkouhlíkovej transformácii Slovenskej republiky a o zmene a doplnení zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (klimatický zákon). Potreba prijať všeobecný právny predpis v oblastí riešenia zmeny klímy je nutná z hľadiska zosúladenia legislatívneho rámca v Slovenskej republike s rámcom v Európskej únie a dosiahnutia klimatických cieľov Slovens...
20.1.2023
Mgr. Adam Mikuš
Prokurátor podal protest proti VZN obce o zneškodňovaní obsahu žúmp, ktorým bola ustanovená povinnosť užívateľa uchovávať originály dokladov o zneškodňovaní obsahu žumpy po dobu 3 rokov odo dňa zneškodnenia obsahu žumpy a na vyžiadanie poverených zamestnancov obce predložiť ich originál.
20.1.2023
Mgr. Adam Mikuš
Žalobkyni vznikla v dôsledku zatopenia škoda na pozemkoch, rastlinách, drevinách, zásobách a skleníkoch, v dôsledku nesprávnej manipulácie s vodným dielom pri znižovaní hladiny vody a jej vypúšťaním. Správcom vodného diela je štátny podnik. Škoda bola čiastočne uhradená odškodnením Ministerstva poľnohospodárstva. Otázka bola, ktorý orgán mal byť v tomto prípade žalovaným pri náhrade škody.