Životné prostredie

Žalobca sa domáhal zrušenia rozhodnutia okresného úradu, ohľadne drevín, na ktorých bol vydaný súhlas a na ktorých nebol, a zároveň uložená povinnosť náhradnej výsadby v zmysle § 48 zákona o ochrane prírody a krajiny. Žalobca namietal, že úrad nedostatočne zistil skutkový stav, keď pred vydaním súhlasu s výrubom nezaobstaral výpočet spoločenskej hodnoty drevín.

Najvyšší správny súd SR sa zaoberal otázkou, tzv. opomenutého účastníka, kedy sa riešila výstavba cyklotrasy a posudzovanie vplyvu cyklotrasy na životné prostredie. Žalobcovia namietali, že mali byť považovaní za účastníkov konania, keďže výstavbou cyklotrasy môžu byť dotknuté ich vlastnícke práva a prírodná scenéria chatovej oblasti.

Dňa 18.10.2024 prezident SR podpísal zákon z 03. októbra 2024, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách (vodný zákon), ktorého cieľom je zabezpečenie dobrého stavu vôd a stým zosúladenie právnych predpisov tak, aby povinnosti vyplývajúce zo zákona pre vlastníkov malých čistiarní odpadových vôd do 50 ekvivalentných obyvateľov boli vykonateľné v praxi.

Dňa 23.10.2024 bol v MPK zverejnený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže, ktorého cieľom je vysporiadanie sa s niektorými aplikačnými problémami súčasného znenia zákona, napríklad v konaní o určení povinnej osoby (§ 5) a plánu prác (§ 8 a 9). Súčasťou návrhu zákona je aj vymedzenie a úprava režimu štátnej pomoci na úseku environmentálnej záťaže.

Najvyšší súd SR sa zaoberal otázkou odstrelu medveďa hnedého, pričom posudzoval, ktoré situácie si vyžadujú ochranu zdravia a bezpečnosti. Posudzovalo sa aj udelenie výnimky z podmienok ochrany chránených druhov na základe predchádzania škôd na úrode, hospodárskych zvieratách či samotných lesoch.