Životné prostredie

Spoločnosť nadobudla právo na ťažbu dreva na pni a začala ťažiť drevo. Išlo o holorub. Úrad pre životné prostredie pozastavil ťažbu dreva, nakoľko bolo preukázané, že v každom lese hniezdi aspoň jeden vtáčí pár na hektár, čo predstavuje reálne riziko vyrušovania vtákov počas obdobia rozmnožovania a výchovy mláďat.

Dňa 11.09.2025 bol v MPK zverejnený návrh materiálu s názvom Akčný plán pre životné prostredie a zdravie obyvateľov Slovenskej republiky VI (NEHAP VI.).

Navrhovateľka požiadala o vydanie predbežného správneho povolenia a správneho povolenia na výstavbu zariadení veternej farmy. K žiadosti priložila posúdenie vplyvov predmetného projektu na životné prostredie. Navrhovateľke boli požadované povolenia udelené. Následne však vnútroštátny súd podal návrh na prejudiciálne konanie, nakoľko sa tento súd domnieval, že sa hlavné správy musia sprístupniť dotknutej verejnosti, aby mohla uplatniť právo, a to predložiť svoje pripomienky a stanoviská pred prijatím rozhodnutia o vplyvoch dotknutého projektu na životné prostredie.

Ak mesto prijme VZN o podrobnostiach pre chov zvierat, bude sa vzťahovať aj na existujúcu farmu v danej časti mesta? Ako môžeme prijať VZN, aby sa ním "obmedzil" chov na farme, nakoľko je to obytná časť a susedom znepríjemňujú chovom, smradom, znečistením studňovej vody každodenný život? Kam spadá chov páva?

Môže obec zakázať chov holubov, ak pre danú lokalitu obce nie je v územnom pláne obce chov drobných úžitkových zvierat ako doplnková funkcia uvedený?