Právo

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce vo veci priestupku, ktorým bol zákonný zástupca maloletého žiaka uznaný vinným zo spáchania priestupku proti prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30 eur.

Obec v uznesení obecného zastupiteľstva prenajala majetok obce spôsobom neupraveným v zákone a bez zverejnenia zámeru či zdôvodnenia. Obecné zastupiteľstvo taktiež neurčilo špecifikácie predmetu nájmu či výšky samotného nájmu.

Dňa 9.9.2025 bol v MPK zverejnený návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa vytvára spoločný systém pre návrat štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa v Únii zdržiavajú neoprávnene, a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES, smernica Rady 2001/40/ES a rozhodnutie Rady 2004/191/ES (ďalej len „návrh nariadenia“) a predbežné stanovisko Slovenskej republiky ako aj dopady na slovenskú legislatívu.

Je pri zlúčení základnej školy a materskej školy nevyhnutné, aby obecné zastupiteľstvo prijalo uznesenie o zriadení nového školského subjektu (napr. „základná škola s materskou školou“) a schválilo jeho zriaďovaciu listinu alebo postačuje samostatné rozhodnutie zriaďovateľa (starostu/primátora)? MŠ nemala právnu subjektivitu.

Prokurátor podal protest proti Zásadám odmeňovania poslancov obce. Namietal, že zásady používajú neurčité pojmy (napr. „aktívna účasť“) bez jasných merateľných kritérií, neprehľadne upravujú kumuláciu odmien za zasadnutia zastupiteľstva, komisie a radu a nie je zrejmé, či odmena patrí za členstvo alebo za reálnu prítomnosť. Ďalej vytkol, že paušálne určujú odmenu zástupcovi starostu, hoci zákon zveruje určenie jeho odmeny výlučne starostovi. Takto nastavené pravidlá podľa prokurátora neumožňujú transparentné a kontrolovateľné nakladanie s verejnými prostriedkami, preto navrhol zásady zrušiť alebo upraviť v súlade so zákonom.