Právo

Prokurátor podal protest proti VZN obce, ktorým sa vyhlasuje záväzná časť územného plánu obce, ktoré bolo schválené uznesením obecného zastupiteľstva. V rámci VZN obec konštatovala, že sa na jej území nachádza nefunkčná vodná elektráreň, ktorá však nie je evidovaná v grafickej časti UPN, a ktorá bola novoprijatým UPN v podstate vystavená do ilegality a pravdepodobne bude obcou navrhnuté jej zbúranie.

Predmetom sporu bolo to, či je na preukázanie splnomocnenia účastníka správneho konania na jeho zastúpenie podľa § 33 ods. 1 druhej vety správneho poriadku nevyhnutné, aby písomné plnomocenstvo predložené správnemu orgánu bolo na samostatnej listine a aby bolo opatrené vyhlásením splnomocnenca, že splnomocnenie prijíma, a jeho podpisom.

Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou domáhal vyslovenia porušenia vlastníckeho práva všeobecne záväzným nariadením mesta o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady. Sťažovateľ porušenie základných práv odôvodňuje tým, že zvýšené daňové zaťaženie je neprimerané.

Zákon o meste Košice limituje odmeny poslancov miestneho zastupiteľstva. Zarátava sa do tohto limitu aj odmena poslanca, ktorý je zástupcom starostu mestskej časti, nie je dlhodobo uvoľnený zo zamestnania a za výkon poberá odmenu vo výške 70 % platu starostu? Môže zástupca starostu mestskej časti vykonávať svoje kompetencie v prípade ak je starosta prítomný resp. vykonáva funkciu? Právny stav k: 29.7.2024 Odpoveď: Zákon č. 401/1990 Zb. o meste...

Obdržali niekoľko sťažnosti od obyvateľov mesta na nedodržanie nočného kľudu a hlučnosti z podnikov. Má mesto zákonnú kompetenciu zmeniť, resp. skrátiť čas konania konkrétneho podujatia? Je možné takéto obmedzenie času konania verejného kultúrneho podujatia zapracovať do VZN? Je potrebné rozlišovať, či sa jedná o podujatie na verejnom priestranstve alebo v prevádzke? Právny stav k: 24.07.2024 Odpoveď: Verejné kultúrne podujatia nepodliehajú po...