Aktuality

Prokurátor podal protest proti uzneseniu zastupiteľstva, ktorým bol schválený zámer predaja pozemkov vo vlastníctve mesta z dôvodu hodného osobitného zreteľa. V uznesení však absentovali konkrétne dôvody, na základe ktorých sa mesto rozhodlo predať majetok z dôvodu hodného osobitného zreteľa.

Najvyšší správny súd SR sa zaoberal právnou otázkou, kedy je hlasovací lístok neplatný a posudzoval, či môže byť hlasovací lístok neplatný aj v prípade, ak volič zakrúžkuje aj iné údaje než tie, ktoré mu vyplývajú zo zákonnej povinnosti

Ústavný súd SR riešil sťažnosť k nezákonnosti volieb. Jednou z námietok bolo, že zoznam zaregistrovaných kandidátov na poslancov obecného zastupiteľstva zverejnený na webovom sídle obce nebol aktualizovaný po tom, čo okresný súd rozhodol o registrácii dvoch kandidátov, ktorých miestna volebná komisia pôvodne nezaregistrovala.

Žalobkyňa kúpila pozemok od svojho právneho predchodcu. Neskôr však súd rozhodol, že pôvodná zmluva, na základe ktorej tento predchodca pozemok získal, bola absolútne neplatná. To znamenalo, že predchodca nikdy nebol skutočným vlastníkom a nemohol pozemok platne predať žalobkyni.

Prokurátor podal protest proti VZN o službách poskytovaných mestskou časťou. VZN upravovalo najmä podmienky parkovania motorových vozidiel na verejných priestranstvách vo vlastníctve mestskej časti a stanovovalo platby za krátkodobé a dlhodobé parkovanie.