Najčítanejšie

Dňa 10.07.2026 bol do MPK predložený návrh Nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 200/2019 Z. z. o poskytovaní pomoci na dodávanie a distribúciu ovocia, zeleniny, mlieka a výrobkov z nich pre deti a žiakov v školách v znení neskorších predpisov.

Obec predala súkromnej spoločnosti svoj nehnuteľný majetok, objekt určený na prestavbu na nájomný bytový dom. Následne s touto spoločnosťou uzavrela zmluvu o budúcej kúpnej zmluve, ktorou sa zaviazala po dokončení rekonštrukcie objekt odkúpiť späť do svojho vlastníctva. Po vykonaní stavebných prác bola uzavretá aj konečná kúpna zmluva o spätnom prevode nehnuteľnosti na obec. Úrad pre verejné obstarávanie vyhodnotil túto kombináciu zmluvných vzťahov ako účelové obídenie povinnosti obstarať stavebné práce a obci uložil pokutu.

Dňa 21.7.2026 bol v MPK zverejnený návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Dočasný dekarbonizačný fond (ďalej len „návrh nariadenia“). Návrh nariadenia zriaďuje Dočasný dekarbonizačný fond (TDF), ktorého cieľom je poskytnúť prechodnú finančnú podporu energeticky náročným odvetviam pri dekarbonizácii počas postupného rušenia bezodplatného prideľovania emisných kvót v systéme EU ETS. Návrh nariadenia nadväzuje na Európsku zelenú dohodu a dopĺňa existujúce nástroje EU ETS a mechanizmus CBAM s cieľom obmedziť riziko úniku uhlíka a podporiť konkurencieschopnosť európskeho priemyslu.

Žiadateľ podľa zákona o slobode informácií požiadal orgán verejnej správy o sprístupnenie administratívneho spisu vedeného v priestupkovom konaní. Povinná osoba žiadosti nevyhovela s odôvodnením, že ide o dokumentáciu viazanú na konkrétne priestupkové konanie, ku ktorej prístup upravuje osobitný právny režim podľa priestupkového zákona, nie všeobecný režim slobodného prístupu k informáciám.

Žalobkyňa ako riaditeľa školy na neurčitú dobu, bola zriaďovateľom odvolaná z dôvodu údajného závažného porušenia všeobecne záväzných právnych predpisov. Zriaďovateľ si pred odvolaním vyžiadal stanovisko rady školy, ktorá s odvolaním nesúhlasila, avšak k samotnému odvolaniu pristúpil až po uplynutí zákonom ustanovenej 15-dňovej lehoty.