Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

28.05.2020 Mgr. Jana Kochan
Žalobca sa domáhal neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru z dôvodu príchodu na pracovisku pod vplyvom alkoholu, ktorý mu zistil zamestnávateľ na základe vykonanej dychovej skúšky. Žalobca namietal, že pred nástupom do práce alkohol nepožil, ale pri večeri pred nástupom do práce vypil jedno nealkoholické pivo. Okresný súd určil, že skončenie pracovného pomeru je neplatné. Žalovaná využila možnosť oprávaných prostriedkov. Krajský súd...
22.05.2020 Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR ako súd kasačný rozhodol o kasačnej sťažnosti medzi žalobcom x proti žalovanému Okresný úrad x(ďalej ako „OUX“) tak, že zmenil rozsudok krajského súdu tak zrušil rozhodnutie žalovaného OUX a vec mu vracia na ďalšie konanie. V odôvodnení napadnutého rozhodnutia o umiestnení stavby "Rodinný dvojdom“ žalovaný konštatoval, že navrhovaná stavba nie je v rozpore s územným plánom obce, vyhovuje príslušným ustanove...
20.05.2020 JUDr. Dagmara Pagáčová
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline a o a o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline tak, že obe zamietol. Okresný úrad Žilina, odbor opravných prostriedkov, referát vnútorných vecí ako žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie o priestupku Okresného úradu Martin, odboru všeobecnej vnútornej správy ktorým správny orgán prvého...
19.05.2020 Mgr. Jana Kochan
Prokurátor podal protest proti VZN č. 1/2010 o povinnej školskej dochádzke a jej plnení. VZN určovalo čas zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej dochádzky tak, že zápis sa koná v dňoch od 15. januára do 15. februára, ktorý predchádza začiatku školského roka, v ktorom má dieťa začať plniť povinnú školskú dochádzku. Podľa prokurátora je takéto určenie v rozpore so zákonom. Prokurátor taktiež vytkol obcou uloženie povinnosti ohľadne poskytov...
20.03.2020 JUDr. Dagmara Pagáčová
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Topoľčanoch podal protest prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu obce (ďalej len „VZN“) obce xxx č. 88/2015 – Požiarny poriadok obce xxx, ktoré nariadenie bolo schválené Obecným zastupiteľstvom obce. Predmetné VZN bolo v rozpore so zákonom č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov, vyhláškou č. 121/2002 Z. z. o požiarnej prevencii v znení neskorších zákonov (a § 6 ods. 1...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov