Najnovšie judikáty, protesty
28.08.2020
Mgr. Monika Ivanová
Žalobcovia predložili Európskej komisii návrh európskej občianskej iniciatívy s názvom „Kohézna politika pre rovnosť regiónov a zachovanie regionálnych kultúr“ v súlade s článkom 11 ods. 4 ZEÚ a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 zo 16. februára 2011 o iniciatíve občanov (Ú. v. EÚ L 65, s. 1). Z informácií poskytnutých žalobcami v rámci požadovaných informácií vyplývalo, že sporný návrh smeroval k tomu, aby politika súdrž...
21.08.2020
Mgr. Monika Ivanová
Žiadateľ žiadal obec o sprístupnenie informácie, a to všetkých zápisníc valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti, ktorej jediným spoločníkom je obec. Obecný úrad rozhodol o nesprístupnení uvedených informácií. Starosta obce zamietol odvolanie žiadateľa s tým, že obchodná spoločnosť nie je povinná zverejňovať informácie, ktoré sa netýkajú hospodárenia s verejnými prostriedkami a nakladania s majetkom obce;zápisnica z valného zhromaždenia je v...
21.08.2020
Mgr. Jana Kochan
Sťažovateľka sa podanou žalobou domáhala priznania jej náhrady škody spôsobenej jej nezákonným úradným postupom stavebného úradu – obec D. Stavebný úrad vydal v konaní iniciovanom návrhom sťažovateľky územné rozhodnutie o umiestnení stavby a následne aj stavebné povolenia, avšak v procese prijímania týchto rozhodnutí nekonal ako s účastníkom konania aj so spoločnosťou L., a to aj napriek tomu, že sťažovateľka už vo svojom návrhu na územné kona...
21.08.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Krajský súd rozsudkom vyslovil nesúlad Všeobecne záväzného nariadenia hlavného mesta Slovenskej republiky , ktorým sa upravujú podmienky vodenia psov na území Hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy a s ust. § 6 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení.
Z odôvodnenia rozsudku krajského súdu vyplýva, že navrhovateľ konkrétne namietal nesúlad ustanovenia § 1 ods. 2 VZN, ktoré nerešpektu...
14.08.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci žalobcu reklamné panely s.r.o. proti žalovanému: Okresný úrad, odbor výstavby a bytovej politiky, tak že potvrdil rozsudok Krajského súdu.
Krajský súd sa nestotožnil s názorom žalobcu, že osobitný právny predpis musí výslovne upravovať kompetencie správneho orgánu vydávať záväzné stanovisko, pretože takýto výklad definície pojmu dotknutý orgán z cit...