Najnovšie judikáty, protesty
24.01.2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III podal protest prokurátora proti rozhodnutiu starostu obce ktorým zamietol odvolanie proti rozhodnutiu obce o nesprístupnení informácie. Žiadateľka podala obci žiadosť v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. , ktorou sa domáhala sprístupnenia informácie vo forme osobného nahliadnutia do originálov pokladničných kníh za rok xx a rok xx. Obec vyššie uvedenej žiadosti nevyhovela a svoje rozhodnutie odôvodni...
24.01.2020
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd rozsudkom odmietol návrh žalovanej- obce Čierne Pole na nariadenie neodkladného opatrenia a určil, že mandát poslankyne Obecného zastupiteľstva obce - žalobkyne naďalej trvá. V odôvodnení rozsudku krajský súd poukázal na vyjadrenie žalobkyne uvedené na pojednávaní, že sa nikdy nevzdala svojho mandátu poslankyne Obecného zastupiteľstva obce Čierne Pole. Jej mandát bol prvýkrát spochybnený starostom obce, ktorý uviedol, že sa vzdala...
24.01.2020
Adriána Kováčová
Řdič zaparkoval na placeném parkovišti provozovaném žalovaným městem své osobní motorové vozidlo a zjistil jeho ztrátu; následně žádal náhradu škody od města. Parkoviště je oploceno a opatřeno na vjezdu i výjezdu závorami, které jsou ovládány parkovací kartou, sloužící k zaplacení parkovného. Kartu si řidič odebírá při vjezdu ze stojanu parkovacího zařízení.
16.01.2020
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Národný inšpektorát práce, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie Inšpektorátu práce. Uvedeným prvostupňovým rozhodnutím bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 1.000,- € za porušenie povinnosti vyplývajúcej z § 99 zákona č. 311/2001 Z.z. Zákonníka práce, ktorá spočívala v tom, že zamestnávateľ (t.j. žalobca) neviedol evidenciu práce n...
15.01.2020
JUDr. Dagmara Pagačová
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodoval v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva, o kasačnej sťažnosti žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave rozhodol tak, že kasačnú sťažnosť zamietol. Krajský súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný ako správny orgán druhého stupňa v oblasti správy daní rozhodol podľa § 74 ods. 4 zákona č. 563/2009 Z. z...