Najnovšie judikáty, protesty

Ústavný súd SR prijal sťažnosť vo veci porušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len ,,dodatkový protokol“) rozsudkom Krajského súdu. Z obsahu sťažnosti vyplynulo, že sťažovatelia boli v procesnom postavení žalovan...

Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti uzneseniu mestského zastupiteľstva, ktorým schválilo prenájom časti pozemku za účelom vybudovania parkoviska na dobu 30 rokov za cenu nájmu 1000 Eur/rok. Uznesením mestského zastupiteľstva bol porušený § 9a ods. 9 písm. c) zákona č. 138/1991 Zb.

Žalobca sa žalobou domáhal určenia, že výpoveď daná mu žalovaným o skončení pracovného pomeru je neplatná. Okresný súd rozhodol o tom, že výpoveď je neplatná a v odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že vychádzal zo skutočnosti, že žalobca bol predsedom odborovej organizácie pôsobiacej u žalovaného, a žalovaný mu mohol preto dať výpoveď len s predchádzajúcim súhlasom odborovej organizácie. Odborová organizácia na základe žiadosti žalovaného a...

Dovolaciemu súdu bola v odvolacom konaní nastolená otázka či pasívne vecne legitimovaným na vydanie bezdôvodného obohatenia je v danom prípade skutočný vlastník stavby na cudzom pozemku alebo je ním domnelý vlastník stavby, ktorý ju v rozhodnom období užíval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina podal protest prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu obce, ktorým obec upravovala oblasť miestneho poplatku za komunálny odpad a drobný stavebný odpad, pričom obec v rozpore so zákonným zmocnením upravila podmienky na odpustenia alebo zníženia poplatku za komunálne odpady tak, že ich naviazala na trvalý pobyt poplatníka.