Najnovšie judikáty, protesty
14.08.2020
Mgr. Monika Ivanová
Predmetom konania bol výklad článku 12 ods. 4 písm. a) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES.
14.08.2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Prokurátor Okresnej prokuratúry Malacky podal protest prokurátora proti uzneseniu mestského zastupiteľstva, ktorým vyhlásilo časť pozemku parcely xx vo vlastníctve mesta za prebytočný majetok a zároveň schválilo zámer prenajať časť pozemku predmetnej parcely za účelom vybudovania parkoviska za cenu nájmu xx/m2 ako dôvod osobitného zreteľa. Prokurátor namietal, že prijatím predmetného uznesenia bol porušený §9a ods. 9 písm. c) Zákona č. 138/199...
07.08.2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Krajský súd rozhodoval v spore o neplatnosť výpovede z pracovného pomeru a náhradu mzdy, o odvolaní rozsudku Okresného súdu BA III. Žalobkyňa, ktorou sa domáhala určenia, že výpoveď zo dňa 27.10.2016 je neplatná a žalovaný je povinný zaplatiť jej náhradu mzdy za obdobie od 1.1.2017 do času rozhodnutia súdu a umožniť jej vykonávať prácu. Žalovaný v súlade písomne rozhodol o organizačnej zmene, v dôsledku ktorej sa žalobkyňa stala nadbyt...
07.08.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti všeobecne záväznému nariadeniu (ďalej ako „VZN“) obce, v ktorom obec v rozpore so zákonom určila spôsob určenia ukazovateľa dennej produkcie komunálnych odpadov vo vybraných zariadeniach.
07.08.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Okresný súd rozsudkom určil, že nájomná zmluva uzatvorená medzi účastníkmi ohľadne bytu na prízemí objektu , pozostávajúceho z dvoch izieb, kuchyne a príslušenstva je platná. Nájomný pomer žalobcu k bytu na prízemí objektu na trvá. Vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že účastníci uzatvorili nájomnú zmluvu o nájme bytu. Predmetná zmluva má všetky zákonom predpísané náležitosti, t.j. označenie predmetu, rozsah užívania, výšku nájomného a vý...