Najnovšie judikáty, protesty
Súdny dvor Európskej únie z 13.10.2005 - K povinnosti obchodných spoločností obce verejne obstarávať
10.04.2019
Mgr. Monika Ivanová
Predmetný návrh bol podaný v rámci sporu medzi Parking Brixen GmbH (ďalej len „Parking Brixen") a Gemeinde Brixen (obec Brixen ďalej len "obec") a spoločnosťou Stadtwerke Brixen AG vo veci poverenia, tejto spoločnosti prevádzkou dvoch parkovísk nachádzajúcich sa v uvedenej obci.
Obec sa obrátila s cieľom zabezpečiť určité miestne služby vo verejnom záujme spadajúce do jeho právomoci na Stadtwerke Brixen, osobitný podnik vo v...
10.04.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Okresná prokuratúra podala protest proti čl. 3 VZN mesta o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a školských zariadení so sídlom na území mesta, a to z dôvodu, že napadnutý článok určuje príjemcu dotácie takým spôsobom, že v zmysle tohto mesto stanovuje konkrétnych príjemcov dotácie podľa predmetného VZN a konkretizuje tam určené školy a školské zariadenia.
06.04.2019
Mgr. Monika Ivanová
Zamestnávateľ obdržal príspevok na zriadenie chránenej dielne, resp. chráneného pracoviska a na prevádzkové náklady. Už kontroly Úradu práce sociálnych vecí a rodiny nasvedčovali, že zo strany obžalovaného nie sú splnené podmienky jednotlivých dohôd, týkajúce sa zriadenia chránenej
dielne, resp. chráneného pracoviska a príslušných poskytnutých príspevkov; obžalovaný od začiatku vzniku chránenej dielne, resp. chráneného pracoviska predkladal...
05.04.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Na základe podnetu fyzickej osoby, bolo preskúmané VZN obce pod názvom- Požiarny poriadok obce, predmetom ktorého bola právna úprava a stanovenie pravidiel fungovania protipožiarnej ochrany v obci, pričom bol zistený jeho nesúlad so zákonom. Jednotlivé časti protestom napadnutého VZN obsahujú právnu úpravu povinností obce, právnických a fyzických osôb a ďalších subjektov v prípadoch požiarov, havárií a iných mimoriadnych udalostí aj v oblasti...
03.04.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Žalobca sa žalobou domáhal vydania bezdôvodného obohatenia z titulu neoprávneného užívania pozemkov vo vlastníctve žalobcu, ktoré sú zastavané cestným telesom miestnou komunikáciu vo vlastníctve mesta. Podľa názoru okresného súdu nemožno konštatovať, že žalovaný užíva pozemky bez právneho dôvodu a žalobu zamietol. Žalobca podal odvolanie. Odvolací súd dospel k záveru, že odvolanie žalobcov nie je dôvodné a rozhodnutie súdu prvej inštancie je p...