Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

11.01.2019 Mgr. Monika Ivanová
Okresný prokurátor podal odpor proti VZN o cenách poskytovaných služieb a úkonov vykonávaných obcou a za prenájom priestorov, budov a zariadení. VZN obce odkazuje na sadzobník cien, ktorý je jeho prílohou. Obec vo VZN stanovila poplatky za služby ako napr. tlač dokumentov, spísanie akýchkoľvek písomností (žiadosti, životopisy, splnomocnenia), skenovanie, zaslanie emailu, prenájom nehnuteľností a ďalšie.
09.01.2019 Mgr. Miroslava Kušníriková
Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo zmenené prvostupňové rozhodnutie stavebného úradu Hamuliakovo a rozhodnutím došlo k umiestneniu stavby „Rodinný dvojdom“. Krajský súd žalobu zamietol. Krajský súd uviedol, že aj napriek tomu, že stavebný zákon nepozná pojem dvojdom, treba vychádzať z STN 73 43 01 bod 6. 61 ohľadne definície dvojdomu. Takisto krajský súd uviedol, že nie je v rozpore s uličným...
04.01.2019 Mgr. Jana Kolesárová
Krajský súd zastavil konanie o opravnom prostriedku žalobcu voči rozhodnutiu žalovaného, ktorým žalovaný nevyhovel žiadosti žalobcu o poskytnutie informácie. Krajský súd určil, že odvolacím orgánom proti rozhodnutiu o nesprístupnení informácie nie je súd, ale predseda samosprávneho kraja pri použití analógie legis. Žalobca s rozhodnutím krajského súdu nesúhlasil a preto sa obrátil na najvyšší súd. Najvyšší súd rozhodnutie krajského súdu potvr...
15.12.2018 Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd v Trenčíne zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného -primátora, ktorým na odvolanie čiastočne vyhovel žiadosti žalobcu o sprístupnenie informácií a rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa – Správy majetku mesta, n. o. Partizánske č. 12/2010 zo dňa 18.1.2010 zmenil tak, že žalobcovi sa poskytujú kópie ponúk uchádzačov, ktorí sa zúčastnili výberového konania a zároveň rozhodol, že kó...
14.12.2018 Mgr. Miroslava Kušníriková
Krajský súd na základe správnej žaloby podanej žalobcom zrušil rozhodnutie žalovaného, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie Krajského riaditeľstva Policajného zboru, ktorým bola žalobcovi priznaná náhrada za bolesť za služobný úraz, s uplatnením liberačného dôvodu odôvodňujúceho čiastočné zbavenie sa zodpovednosti služobného úradu preukázaním, že policajtovi vznikla škoda preto, že si počínal v rozpore s obvyklým spôsobom správania t...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov