Najnovšie judikáty, protesty
29.03.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného, ktorú Krajský súd zamietol a uviedol, že predtým, ako sa súd začal zaoberať obsahom žaloby, preskúmal najprv právomoc súdu rozhodovať vo veci. Mal za to, že rozhodnutie o priestupku v blokovom konaní je právoplatným rozhodnutím správneho orgánu, ktoré sa nepochybne dotýka právnej sféry účastníka priestupkového konania a zároveň proti takémuto rozhodnutiu zákon neustanovu...
21.03.2019
JUDr. Dagmar Pagáčová
Najvyšší súd SR preskúmaval zákonnosť postupu a rozhodnutia žalovaného - Okresný úrad, Odbor výstavby a bytovej politiky v nadväznosti na rozsudok Krajského súdu, ktorým bola zamietnutá žaloba, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil prvostupňové správne rozhodnutie Mesta. Predmetným rozhodnutím Mesto postupom podľa § 88a ods. 2 a § 88a ods. 5 zákona č. 50/1...
19.03.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu a postupu stavebného úradu, ktorým stavebný úrad dodatočne povolil stavbu a v časti stavby, ktorá bola postavená na cudzom pozemku stavebný úrad odkázal účastníka konania na súd vo veci občianskej námietky a prerušil konanie do doby, kým rozhodne súd. Prokurátor zistil, že v konaní došlo k viacerým procesným porušeniam zákonov ale najmä, že stavebný úrad rozhodol o časti jednej stavby o jej dodatočnom...
19.03.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Vo veciach, v ktorých obec plní úlohy štátnej správy, môže vydávať nariadenia len na základe splnomocnenia zákonom a v jeho medziach. Obec vo VZN vyhradí miesta a ustanoví podmienky na umiestňovanie volebných plagátov na verejných priestranstvách počas volebnej kampane pre voľby do Národnej rady SR, do Európskeho parlamentu, do orgánov samosprávnych krajov a voľby do orgánov samosprávy obcí. Vyhradená plocha musí zodpovedať zásadám rovnosti ka...
15.03.2019
JUDr. Dagmar Pagáčová
Najvyšší súd SR Slovenskej republiky rozhodoval o kasačnej sťažnosti proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu. Žalobkyňa sa domáhala zrušenia rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný ako druhostupňový správny orgán zamietol odvolanie žalobkyne a potvrdil prvostupňové rozhodnutie mesta, ktorým tento stavebný úrad rozhodol podľa § 88 ods. 1 písm. b) a § 88a zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení...