Najnovšie judikáty, protesty
06.04.2019
Mgr. Monika Ivanová
Zamestnávateľ obdržal príspevok na zriadenie chránenej dielne, resp. chráneného pracoviska a na prevádzkové náklady. Už kontroly Úradu práce sociálnych vecí a rodiny nasvedčovali, že zo strany obžalovaného nie sú splnené podmienky jednotlivých dohôd, týkajúce sa zriadenia chránenej
dielne, resp. chráneného pracoviska a príslušných poskytnutých príspevkov; obžalovaný od začiatku vzniku chránenej dielne, resp. chráneného pracoviska predkladal...
05.04.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Na základe podnetu fyzickej osoby, bolo preskúmané VZN obce pod názvom- Požiarny poriadok obce, predmetom ktorého bola právna úprava a stanovenie pravidiel fungovania protipožiarnej ochrany v obci, pričom bol zistený jeho nesúlad so zákonom. Jednotlivé časti protestom napadnutého VZN obsahujú právnu úpravu povinností obce, právnických a fyzických osôb a ďalších subjektov v prípadoch požiarov, havárií a iných mimoriadnych udalostí aj v oblasti...
03.04.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Žalobca sa žalobou domáhal vydania bezdôvodného obohatenia z titulu neoprávneného užívania pozemkov vo vlastníctve žalobcu, ktoré sú zastavané cestným telesom miestnou komunikáciu vo vlastníctve mesta. Podľa názoru okresného súdu nemožno konštatovať, že žalovaný užíva pozemky bez právneho dôvodu a žalobu zamietol. Žalobca podal odvolanie. Odvolací súd dospel k záveru, že odvolanie žalobcov nie je dôvodné a rozhodnutie súdu prvej inštancie je p...
29.03.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného, ktorú Krajský súd zamietol a uviedol, že predtým, ako sa súd začal zaoberať obsahom žaloby, preskúmal najprv právomoc súdu rozhodovať vo veci. Mal za to, že rozhodnutie o priestupku v blokovom konaní je právoplatným rozhodnutím správneho orgánu, ktoré sa nepochybne dotýka právnej sféry účastníka priestupkového konania a zároveň proti takémuto rozhodnutiu zákon neustanovu...
29.03.2019
Mgr. Monika Ivanová
Obecné zastupiteľstvo uznesením schválilo bod rokovania označený ako „Zámer predaja p.č. 1/29 – spôsob predaja osobitným zreteľom“. Predmetom predaja mal byť pozemok vo výmere 65 m2. Pozemok nebol v uznesení bližšie špecifikovaný. Za uznesenie hlasovali všetci prítomní poslanci. Pri previerke bolo zistené od starostu obce, že ohľadom daného pozemku už nebolo prijaté žiadne uznesenie obecného zastupiteľstva a predaj nebol doposiaľ zrealizovaný.