Najnovšie judikáty, protesty
08.10.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Starostovi obce bola uložená pokuta rozhodnutím obecného zastupiteľstva z dôvodu, že porušil obmedzenia a povinnosti starostu obce pri výkone svojej funkcie presadzovať a chrániť verejný záujem a zákaz uprednostniť vlastný záujem. Z rozhodnutia obecného zastupiteľstva však nevypláva, z posudzovania akého konania obecné zastupiteľstvo vychádzalo.
Napadnuté rozhodnutie sa tak v dôsledku zistených nedostatkov dostáva do pozície nepreskúmateľno...
05.10.2018
JUDr. Dagmar Pagáčová
Okresná prokuratúra Nitra podala protest prokurátora proti rozhodnutiu obce, ktorým bolo rozhodnuté o odmietnutí sprístupniť žiadateľovi – fyzickej osobe informáciu – zvukový záznam zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva. Rozhodnutie obce bolo odôvodnené tým, že zvukový záznam sa týka fyzickej osoby a prejavov, ktoré mali osobnú povahu a netýkali sa obecných záležitostí.
04.10.2018
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd v Košiciach ako prvostupňový súd zamietol žalobu Krajskej prokuratúry Košice, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia opatrenia - rozhodnutia primátora Moldavy nad Bodvou. Primátor svojím rozhodnutím pozastavil až do odvolania činnosť mestskej polície, nariadil zamestnancom, bývalým príslušníkom mestskej polície, odovzdať zbrane a odo dňa vydania žalovaného rozhodnutia nariadil zamestnancom dohliadať nad verejným poriadkom v meste ako...
02.10.2018
Mgr. Jana Kolesárová
Žalovaný podal dovolanie proti rozhodnutiu krajského súdu, a domáhal sa, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie, prípadne aby rozhodnutie zmenil. Krajský súd v napadnutom rozhodní uviedol, že rozdiel medzi štandardným spôsobom doručovania zásielky do vlastných rúk v zmysle § 24 ods. 1 a 2 Správneho poriadku a doručovaním zásielky adresátovi, ktorý si vyhradil doručovanie zá...
28.09.2018
JUDr. Dagmar Pagáčová
Najvyšší súd na základe mimoriadneho dovolania Generálneho prokurátora rozhodoval o nároku na náhradu škody a ušlého zisku, ktoré žalobcovi vznikli tým, že žalovaná po oznámení prijatia ponuky žalobcu vo verejnej súťaži vyhlásenej na predmet obstarávania neoprávnene zrušila verejnú súťaž. Podľa súdov nižšieho stupňa mala byť vec podriadená výlučne úprave zodpovednosti za škodu podľa ustanovení Občianskeho zákonníka.