Najnovšie judikáty, protesty

Ústavný súd rozhodoval o sťažnosti politickej strany (sťažovateľ)o neústavnosti a nezákonnosti volieb do zastupiteľstva samosprávneho kraja. Sťažovateľ namietal, že za poslanca zastupiteľstva bol zvolený kandidát, ktorý v čase podávania kandidátnej listiny nemal trvalý pobyt v obci, ktorá patrila do územia volebného obvodu, za ktorý kandidoval, čo podľa sťažovateľa predstavovalo prekážku voliteľnosti. Sťažovateľ požiadal Ústavný súd, aby vydal...

Mesto Z. M. podalo sťažnosť na ústavný súd vo veci namietaného nezákonného zásahu do jeho územnej samosprávy rozsudkom Krajského súdu v Nitre. Krajský súd vyhovel návrhu žalobcu a zakázal sťažovateľovi pokračovať v porušovaní práva žalobcu uplatňovať mandát poslanca Mestského zastupiteľstva v Z. M. na základe listiny Mesta Z. M. s názvom Zánik mandátu poslanca Mestského zastupiteľstva Z. M. Krajský súd sa stotožnil s argumentáciou žalobcu a...

Obec prijala VZN o chove a držaní domácich a úžitkových zvierat na jej území. Z obsahu VZN je zrejmé, že účelom jeho vydania je úprava chovu a držania zvierat na území obce a s tým súvisiaca úprava práv a povinností chovateľov, držiteľov zvierat a orgánov obce. Proti uvedenému VZN podal protest okresný prokurátor.

Okresný prokurátor podal odpor proti opatreniu obce o určení súpisného čísla stavbe rodinného domu. Prokurátor zistil, že uvedený opatrením bol porušený zákon. Obec určila súpisné číslo na základe ústnej žiadosti o určenie súpisného čísla, ku ktorej neboli pripojené doklady stanovené vyhláškou, pričom išlo o stavbu, ktorá už bola zapísaná v katastri nehnuteľností pod iným súpisným číslom.

Sťažovateľ podal sťažnosť, ktorou sa domáhal, aby Ústavný súd nálezom zrušil výsledky volieb starostu obce Matiašovce. Svoju sťažnosť dôvodil aj tým, že jeho protikandidát na starostu obce zverejnil na sociálnej sieti Facebook nepravdivé, hrubo urážajúce a obviňujúce informácie o sťažovateľovi, dovtedajšiemu starostovi obce. Tieto informácie boli šírené aj počas volebného moratória.