Najnovšie judikáty, protesty

Predmetom sporu bola žiadosť o poskytnutie informácií, ktorou sa žiadateľ domáhal zverejnenia osobných údajov v rozsahu meno, priezvisko, zamestnanie, pričom tvrdil, že na základe takýchto informácií nie je možné určiť konkrétnu fyzickú osobu. Nakoľko svoje argumenty oprel o tieto tvrdenia, konanie sa dostalo až na Najvyšší súd, ktorý sa k danej veci vyjadril.

Obec vo VZN upravila spôsob výberu poplatku za znečistenie ovzdušia. Vo VZN určila okruh povinných subjektov nad rámec zákona. Proti uvedenému VZN podal protest okresný prokurátor.

Mestská časť podala sťažnosť na Ústavný súd SR v ktorej tvrdila ústavnú nekonformnosť napadnutého odvolacieho rozsudku najvyššieho súdu, pretože „napadnuté rozhodnutie bolo vydané, takisto aj jemu predchádzajúce uznesenie krajského súdu, bez toho, aby ktorýkoľvek z účastníkov tohto konania podal akýkoľvek návrh na začatie daného konania o preskúmanie zákonnosti opatrenia sťažovateľa, čím bolo v konečnom dôsledku neprípustným spôsobom zasiahnut...

Okresný súd podal na Ústavný súd Slovenskej republiky návrh na začatie konania o súlade § 93 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov s čl. 19 ods. 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky. Podľa ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku, mohli právnické osoby založené na ochranu spotrebiteľov vstúpiť do konania ako vedľajší účastníci bez súhlasu účastníka konania (spotrebiteľa), čo považoval okresný súd z...

Návrh na začatie súdneho konania podali jednotliví obyvatelia mesta Pezinok, ako aj Mestom Pezinok na jednej strane proti Slovenskej inšpekcii životného prostredia  na druhej strane. Spornou bola zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu, ktorými bola povolená spoločnosti Ekologická skládka, a.s. výstavba a prevádzka skládky odpadov tzv. "Pezinskej skládky".