Najnovšie judikáty, protesty

Súd rozhodoval o kasačnej sťažnosti žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, ktorým sa preskúmavala zákonnosť rozhodnutia žalovaného – oznámenie o zamietnutí odvolania ako neprípustné z dôvodu jeho podania po určenej lehote. Sporným medzi stranami bol moment doručenia písomností a začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania.

V rámci previerky boli zistené nedostatky v súvislosti s VZN o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach. Obec pri tvorbe VZN upravila ustanovenia odlišne od platnej právnej úpravy, zákonnú úpravu doplnila, čím ju pozmenila, zakázala predaj výrobkov, ktorých predaj zakazuje priamo zákon. Ďalej obec determinovala povinnosti predávajúceho aj napriek tomu, že tieto povinnosti upravuje zákon a obdobným spôsobom postu...

Ústavnému súdu bola doručená sťažnosť vo veci neústavnosti a nezákonnosti volieb starostu obce Selice. Sťažovateľ namieta, že v okrskových volebných komisiách nebol žiaden člen rómskeho pôvodu a to aj napriek skutočnosti, že v obci Selice, žije viac ako 60 % obyvateľov rómskeho pôvodu. Ďalej sťažovateľ upozorňuje na skutočnosť, že členovia volebnej komisie boli prevažne sympatizanti jedného z kandidátov na post starostu obce.

Obec upravila vo VZN o zabezpečení odvádzania splaškovej odpadovej vody verejnou kanalizáciou povinnosti a sankcie pre obyvateľov obce pri odvádzaní splaškovej vody verejnou kanalizáciou. Proti uvedenému VZN podal protest okresný prokurátor.

Predmetom konania bolo riešenie skutkovej, ale najmä právnej otázky, či vlastníkovi novostavby prislúcha žaloba o zriadenie miestnej (prístupovej) komunikácie k postavenému rodinnému domu v prípade, že tak obec neurobila dobrovoľne, v dôsledku čoho je užívanie rodinného domu vlastníkovi znemožnené a hrozí mu ďalšia škoda - znehodnotením tohto domu.