Aktuálne Ústavný súd SR - nesúlad novely č. 109/2025 Z. z. s Ústavou SR

Ústavný súd SR rozhodol o nesúlade zákona č. 109/2025 Z. z., ktorým boli zavedené povinnosti pre MNO v oblasti Info zákona aj v oblasti zverejňovania - tzv. výkaz transparentnosti, a to s Ústavu SR, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Chartou základných práv Európskej únie a Zmluvou o fungovaní Európskej únie.

Nález je od 4.2.2025 vyhlásený v Zbierke zákonov, tzn. že novela č. 109/2025 Z. z., je od 4.2.2025 neúčinná v celom rozsahu.

Vyhlásený Nález v Zbierke zákonov TU.

Nález Ústavného súdu SR TU


18.12.2025
Dotazník pre školy - nová legislatíva 2026

V rámci pripravovaných tém z oblasti školskej legislatívy sme pripravili krátky dotazník pre zistenie oblastí záujmu.

Ak si nájdete pár minút čas, pomôžete nám skvalitniť obsah. Ďakujeme.

*** DOTAZNÍK TU ***

03.02.2026
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

06.10.2017 Mgr. Matej Trnavský
Generálny prokurátor v odôvodnení svojho návrhu uvádza, že obce na plnenie svojich úloh samosprávy vydávajú všeobecne záväzné nariadenia (ďalej len "nariadenia"), avšak vo veciach, v ktorých plnia úlohy štátnej správy (§5 zákona o obecnom zriadení), môžu vydávať nariadenie len na základe splnomocnenia zákona a v jeho medziach, pričom také nariadenie nesmie odporovať ani inému všeobecne záväznému právnemu predpisu.
06.10.2017 Mgr. Miriama Draškovičová
Metské zastupiteľstvo na svojom zasadnutí schválilo Všeobecne záväzné nariadenie o mesta o ochrane ovzdušia pred znečistujúcimi látkami v meste. Predmetom úpravy tohto VZN sú spoločenské vzťahy súvisiace s ochranou čistoty ovzdušia, životného prostredia, a pôsobenie na ochranu zdravia obyvateľov mesta.
29.09.2017 Mgr. Lenka Michalovičová
Správca cesty bol oprávnený odtiahnuť vozidlo ktoré tvorilo prekážku cestnej premávky. Namiesto správcu konala mestská polícia ako útvar mesta zriadený v zmysle zákona č. 564/1991 Zb. o obecnej polícií, ktorá plnila úlohy správcu cesty. Generálny prokurátor Slovenskej republiky na základe podnetu napadol dovolaním rozsudky súdov V mimoriadnom dovolaní zaujal názor, že správu pozemných komunikácií vo vlastníctve obce vykonáva obec alebo právni...
14.09.2017 Mgr. Miriama Draškovičová
Z podania odvolania jednoznačne vyplýva, že obec je presvedčená o tom, že vláda SR rozhodovala v zmysle § 1 ods. 1 Správneho poriadku, o právach a právom chránených záujmoch právnickej osoby a teda ide o rozhodnutie, ktoré je preskúmateľné správnym súdom. Zároveň tvrdí, že sa rozhodovalo „o práve obce“ spočívajúce „v práve na zmenu názvu obce“.
21.07.2017 Mgr. Miriama Draškovičová
Žalobca vo svojom odvolaní namietal nesprávne posúdenie odmeny poslanca mestského zastupiteľstva ako zákonného nároku. Má za to, že zákonného nároku sa nemožno vzdať bez ohľadu na znenie poriadku odmeňovania poslancov.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov