Najnovšie judikáty, protesty
23.04.2015
Mgr. Matej Trnavský
Mestské zastupiteľstvo rozhodnutím znemožnilo sťažovateľovi vyhotovenie fotografického záznamu z hlasovania poslancov. Ústavný súd sa zaoberal tým, či bolo porušené jeho základné právo sťažovateľa podľa čl. 26 ods. 2 v spojení s čl. 13 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a právo podľa čl. 10 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
23.04.2015
Mgr. Matej Trnavský
Žalobcovia sa na žalovaného (obec) obrátili so žiadosťou o sprístupnenie informácií dňa 01.01.2012, ktorá bola žalovanému doručená dňa 02.01.2012. Vo veci žiadosti zo dňa 01.01.2012 mal o nej žalovaný rozhodnúť do 8 dní, teda do 10.01.2012. Keďže žalovaný vydal fiktívne rozhodnutie, ktoré žalobcom nebolo doručené, považoval súd za deň doručenia rozhodnutia tretí deň od uplynutia lehoty na vybavenie žiadosti.
Žalobcovia sa domáhajú preskúmani...
17.04.2015
Mgr. Matej Trnavský
Sťažovateľ sa podľa § 14 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám obrátil na Ministerstvo školstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo školstva“) so žiadosťou o sprístupnenie informácií.
Ministerstvo školstva rozhodnutím žiadosti sťažovateľa nevyhovelo „s odôvodnením, že informácie nemá v požadovanej forme k dispozícii, pretože predmetom žiadosti nie sú existujúce informácie, ale by bolo nutné vypracovanie no...
17.04.2015
Mgr. Matej Trnavský
V dotknutom rozhodnutí sa Najvyšší súd Slovenskej republiky zaoberal pojmom informácia.
12.03.2015
Bc. Monika Širilová
Sťažovateľ vo svojej sťažnosti uvádza, že v dôsledku porušenia volebného moratória v prospech odporkyne došlo k takému zásahu do zákonnosti a ústavnosti priebehu volieb na post starostu obce, že nie je možné ich považovať za platné. Podľa sťažovateľa na vedenie nezákonnej volebnej kampane bola použitá káblová televízia, ktorej príjemcami bolo viac ako 600 obyvateľov obce a taktiež, že prevádzkovateľom bola obchodná spoločnosť s 100%majetkovou...