Najnovšie judikáty, protesty

Žalobcovi bola uložená povinnosť vrátiť pomoc v hmotnej núdzi poskytnutú neprávom z dôvodu, že správny orgán prehodnotil hmotnú núdzu účastníka s tým, že motorové vozidlo (traktor) považoval za majetok, ktorým si účastník konania mohol zabezpečiť základné životné podmienky.

Prokurátor podal protest opatreniu stavebného úradu, ktorým stavebníkom oznámil, že voči stavbe: „Oplotenie – úprava existujúceho plotu“, nemá námietky, pričom stavebníci nedisponovali vlastníckym právom k pozemku ale ho mali v nájomnom vzťahu, z ktorého nevyplývalo oprávnenie na realizovanie stavby betónového plotu.

Prokurátor podal protest proti VZN, ktorým obec upravila hospodárenie obce a prenájom prebytočného nehnuteľného majetku, pričom   rozhodnutia mohol prijímať starosta alebo obecné zastupiteľstvo.

Najvyšší správny súd SR sa zaoberal právnou vecou žalobcu, ktorému ako zamestnávateľovi bola pri stavebných prácach udelená pokuta za správny delikt. Pokuta bola udelená na základe využívania závislej práce bez založenia pracovnoprávneho vzťahu. Žalobca namietal, že mu nebolo umožnené vyjadriť sa k protokolu, kde bol uznaný vinným a právo odoprieť výpoveď podľa zásad Trestného poriadku.

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom obec určila miesto a čas zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej dochádzky v základnej škole zriadenej obcou. Podľa VZN oznámenie o mieste a čase zápisu zverejňuje riaditeľ školy.