Najnovšie

Obec vydala rozhodnutie, ktorým vylúčila žalobcu z konania vo veci návrhu na vydanie stavebného povolenia. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie, o ktorom rozhodol Okresný úrad ktorý odvolanie zamietol a potvrdil rozhodnutie stavebného úradu. Žalobca namietal, že obec nie je vecne príslušný správny orgán , keďže na uskutočnenie stavby, ktorá je významnou investíciou podľa osobitného predpisu, vykonáva pôsobnosť stavebného úradu vo v...

Prokurátor podal protest proti VZN o niektorých podmienkach držania psov na území obce, v ktorom obec ustanovila povinnosť oznámiť v lehote 5 dní skutočnosť, že pes pohrýzol alebo poranil človeka.

Žalobca (neúspešný kandidát na starostu) podal žalobu, ktorou namietal nezákonnosť a neústavnosť volieb starostu obce. Za zásadnú námietku označil žalobca účelové prihlasovanie sa voličov na trvalý pobyt v obci, a teda zostavenie voličskej základne pre voľby do orgánov samosprávy obce spôsobom porušujúcim ústavné princípy.

Ak poplatník nezaplatil správny poplatok za konanie (napr. stavebné), a napriek tomu konanie prebehlo a bolo ukončené vydaním rozhodnutia, môže obec zaplatenie správneho poplatku od poplatníka žiadať aj dodatočne? Dokedy? Právny stav k: 07.08.2024 Odpoveď: Podľa § 14 zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch (ďalej len „zákon“) „Splatný poplatok alebo splatný doplatok vymáha podľa všeobecného predpisu o správnom konaní ten správny orgán,...

Žalobca sa domáhal určenia, že Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu SR, porušila zásadu rovnakého zaobchádzania tým, že neprijala dostatočné preventívne opatrenia na ochranu pred diskrimináciou a opatrenia na odstránenie diskriminácie rómskych detí v Základnej škole na základe ich etnického pôvodu, pričom k diskriminácii malo dôjsť výstavbou kontajnerovej školy v rómskej osade.