Najnovšie

Ústavnému súdu bola doručená sťažnosť vo veci neústavnosti a nezákonnosti volieb starostu obce Selice. Sťažovateľ namieta, že v okrskových volebných komisiách nebol žiaden člen rómskeho pôvodu a to aj napriek skutočnosti, že v obci Selice, žije viac ako 60 % obyvateľov rómskeho pôvodu. Ďalej sťažovateľ upozorňuje na skutočnosť, že členovia volebnej komisie boli prevažne sympatizanti jedného z kandidátov na post starostu obce.

Obec upravila vo VZN o zabezpečení odvádzania splaškovej odpadovej vody verejnou kanalizáciou povinnosti a sankcie pre obyvateľov obce pri odvádzaní splaškovej vody verejnou kanalizáciou. Proti uvedenému VZN podal protest okresný prokurátor.

Predmetom konania bolo riešenie skutkovej, ale najmä právnej otázky, či vlastníkovi novostavby prislúcha žaloba o zriadenie miestnej (prístupovej) komunikácie k postavenému rodinnému domu v prípade, že tak obec neurobila dobrovoľne, v dôsledku čoho je užívanie rodinného domu vlastníkovi znemožnené a hrozí mu ďalšia škoda - znehodnotením tohto domu.

V prípade, že majetok bol VÚC vyhlásený za prebytočný a majetok chátra, môžeme pre jeho udržateľnosť do neho investovať finančné prostriedky?