Daňový úrad

Primátor poveril zamestnanca v zmysle § 63 ods. 3 písm. f) zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní k podpisovaniu rozhodnutí v exekučnom a daňovom konaní. Je starosta povinný zverejniť pri rozhodnutí aj formulku, že ide o podpis zamestnanca mesta na základe udeleného poverenia? Je možné túto formulku viesť do samotného rozhodnutia?

Súd rozhodoval o kasačnej sťažnosti žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, ktorým sa preskúmavala zákonnosť rozhodnutia žalovaného – oznámenie o zamietnutí odvolania ako neprípustné z dôvodu jeho podania po určenej lehote. Sporným medzi stranami bol moment doručenia písomností a začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania.

Sťažovateľ podal priznanie k dani z nehnuteľnosti za rok 2013, v prílohe ktorého špecifikoval jednotlivé pozemky, ktorých je vlastníkom podľa čísla parcely a ich výmery. Správca dane mesto Púchov (ďalej len „mesto“) vydal rozhodnutie, ktorým vyrubil sťažovateľovi daň z nehnuteľností v sume 172.998,93 € podľa zákona o miestnych daniach, daňového poriadku a VZN mesta č. 9/2012. V rozhodnutí boli konkretizované nehnuteľnosti a k nim prislúchajúca...

Podľa §26 zákona č. 563/2009 Z. z. na výzvu obce sú vyzvané príslušné inštitúcie povinné poskytnúť obci požadované informácie. Čo v prípade ak odmietnu, prípadne pošlú „vyhýbavú“ odpoveď? Môže ich obec sankcionovať ?

Čo všetko si môžeme započítať do nákladov za komunálny odpad a následne ich prepočítať do poplatku za komunálny odpad? Môžu sa do týchto nákladov započítať napr. náklady na zamestnancov, náklady na pohonné hmoty traktora, na kosačky, prípadnú amortizáciu, prípadne zakúpenie skladového kontajnera na zberný dvor, v ktorom môžu byť dočasne umiestnené odpady a podobne?