Doprava

Tretia osoba znemožnila používanie verejnej pozemnej komunikácie iným subjektom s výnimkou firmy ABC , s. r. o., a to osadením zvislej dopravnej značky B1 - Zákaz vjazdu všetkých vozidiel v oboch smeroch a osadením rampy. 1. Je obec/mesto oprávnené využívať cestu, ktorú tretia osoba zablokovala? 2. Je stavba rampy a osadenie zvislej dopravnej značky v súlade s platnými právnymi predpismi? 3. Akým spôsobom sa obec/mesto...

V súvislosti s povoľovaním reklamných, informačných a propagačných zariadení (ďalej len „IRP zariadenia“ alebo „billboardy“) je potrebné zdôrazniť, že v zmysle § 39a ods. 3 písm. e) zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) sa pre umiestnenie týchto zariadení nevyžaduje územné rozhodnutie (rozhodnutie o umiestnení stavby), preto podmienky ich umiestnenia preskúma a povolí stavebný úrad v konaní podľa § 71...

Obcou prechádza cesta I. triedy, ktorá sa križuje s miestnymi komunikáciami. Na križovatkách vznikajú dopravné nehody. Ktorý subjekt má povinnosť zriadiť na týchto križovatkách svetelné signalizačné zariadenia (semafory)?

Zákon rozširuje právomoc obce, a to tak, že obec môže všeobecne záväzným nariadením ustanoviť podrobnosti o výkone taxislužby na území obce a vydať prevádzkový poriadok stanovišťa taxislužby.

Citovaným rozhodnutím Magistrátu města byl žalobce uznán vinným z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu na pozemních komunikacích, kterého se dopustil tím, že stál s blíže specifikovaným vozidlem na chodníku, čímž porušil ustanovení § 53 odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Za to mu byla uložena pokuta a byla stanovena paušální částka nákladů řízení. Krajský úřad odvolání proti tomuto rozho...