Info zákon

Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým nepriamo nevyhovel žiadosti o poskytnutie informácie. Rozhodnutie nemalo zákonom predpísané náležitosti (absencia výrokovej časti). Žiadosť o sprístupnenie informácie bola formulovaná tak, že žiadateľ žiadal o sprístupnenie všetkých zápisníc z valných zhromaždení spoločnosti založenej obcou. Z obsahu textovej časti rozhodnutia vyplýva konštatovanie, že obchodná spoloč...

Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti rozhodnutiu primátora mesta, ktorý ako odvolací orgán zamietol odvolanie proti rozhodnutiu o sprístupnenie určitých informácii. Forma rozhodnutia resp. nerozhodnutia bola vo forme tzv. fikcie (§ 19 ods. 3 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v platnom znení).

Žiadateľ písomnou žiadosťou žiadal o sprístupnenie informácií formou elektronického zaslania v rozsahu: kópie všetkých uznesení zo zasadnutia obecného zastupiteľstva konaného v presne určený dátum, kópie všetkých zápisníc zo zasadnutia obecného zastupiteľstva konaného v presne určený dátum, kópie všetkých podkladov, ktoré boli poslancom poskytnuté v rámci zasadnutia obecného zastupiteľstva konaného v presne určený dátum. Žiadosť bola v bodoc...

Je hlavný kontrolór obce povinnou osobou v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám?

Krajský súd zaviazal obec, ktorá bola neúspešná v súdnom konaní na úhradu súdneho poplatku. Povinnosť zaplatiť súdny poplatok preto prešla na odporcu. Podľa názoru súdu, I keď je tento obcou, v danej veci napadnuté rozhodnutie nie je rozhodnutím vo veci verejného a spoločensky prospešného záujmu vo všeobecnom  význame  týchto  pojmov,  teda  sa  na  odporcu  nevzťahuje  jeho  oslobodenie  od   platenia súdneho poplatku v zmysle ust. § 4 ods. 2...