Info zákon
06.11.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti rozhodnutiu primátora mesta, ktorý ako odvolací orgán zamietol odvolanie proti rozhodnutiu o sprístupnenie určitých informácii. Forma rozhodnutia resp. nerozhodnutia bola vo forme tzv. fikcie (§ 19 ods. 3 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v platnom znení).
30.10.2020
Mgr. Monika Ivanová
Žiadateľ písomnou žiadosťou žiadal o sprístupnenie informácií formou elektronického zaslania v rozsahu:
kópie všetkých uznesení zo zasadnutia obecného zastupiteľstva konaného v presne určený dátum,
kópie všetkých zápisníc zo zasadnutia obecného zastupiteľstva konaného v presne určený dátum,
kópie všetkých podkladov, ktoré boli poslancom poskytnuté v rámci zasadnutia obecného zastupiteľstva konaného v presne určený dátum.
Žiadosť bola v bodoc...
16.10.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Je hlavný kontrolór obce povinnou osobou v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám?
15.10.2020
Mgr. Jana Kochan
Krajský súd zaviazal obec, ktorá bola neúspešná v súdnom konaní na úhradu súdneho poplatku. Povinnosť zaplatiť súdny poplatok preto prešla na odporcu. Podľa názoru súdu, I keď je tento obcou, v danej veci napadnuté rozhodnutie nie je rozhodnutím vo veci verejného a spoločensky prospešného záujmu vo všeobecnom význame týchto pojmov, teda sa na odporcu nevzťahuje jeho oslobodenie od platenia súdneho poplatku v zmysle ust. § 4 ods. 2...
09.10.2020
Mgr. Jana Kochan
Prvostupňový súd napadnutým uznesením neschválil zmier účastníkov zo dňa 6.2.2014 označený ako Dohoda o urovnaní, ktorej predmetom je úprava sporných práv vyplývajúca z dodatku č. 3 zo dňa 19.9.2011 k zmluve o dielo zo dňa 20.8.2010. Okresný súd prijal záver, že nemožno nahradiť neexistujúci záväzok vyplývajúci z dodatku č. 3 novým záväzkom, a to dohodou o urovnaní. Taktiež okresný súd poukázal na skutočnosť, že uznanie záväzku v zmysle platný...