Obecný a mestský úrad

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa zaoberal právnym charakterom plánu chovu a lovu, ktorý bol predmetom v spore o náhradu škody, v ktorom podľa žalobcu žalovaný znemožňoval plnenie plánu chovu a lovu, pretože neoprávnene držal v zajatí v oplotených pozemkoch jeleniu a mufloniu zver žalobcu. Žalobcovi nebolo umožnené jeleniu a mufloniu zver nachádzajúcu sa nepoľovných plochách vyhnať späť do zvernice, a teda zo strany žalobcu nebolo možné splniť plán chovu a lovu v zmysle platnej legislatívy, čím mala vzniknúť škoda.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce ako príslušnému stavebnému úradu, pretože vydaním tohto rozhodnutia došlo k porušeniu zákona o priestupkoch a Správneho poriadku náhradným doručovaním.

Akým spôsobom je obec oprávnená vymedziť územné podmienky k chovu zvierat? Má ísť o samostatné VZN? Je potrebné vymedziť územné podmienky v nadväznosti na územný plán obce?

Dňa 16.02.2026 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu zákona o európskom preukaze osoby so zdravotným postihnutím a európskom parkovacom preukaze pre osoby so zdravotným postihnutím.

Ako postupovať pri prejednávaní priestupkov o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky ak bol priestupok spáchaný v roku 2025 za účinnosti starého zákona o školskej správe? Z ktorého zákona je potrebné vychádzať pri rozhodovaní o priestupku zanedbávania školskej dochádzky pri rozhodovaní v roku 2026?