Obecný a mestský úrad

Žalobca podal žiadosť o stavebné povolenie na výstavbu rodinného domu. V priebehu konania vznikla otázka, či je k stavbe zabezpečený primeraný prístup z pozemnej komunikácie, a zároveň, či spĺňa požiadavky na protipožiarnu komunikáciu. Sťažovateľ predložil technickú správu protipožiarnej bezpečnosti, ktorá podľa jeho tvrdenia preukazovala splnenie všetkých podmienok. Stavebný úrad však po posúdení dôkazov dospel k záveru, že navrhované pripojenie k ceste síce umožňuje bežný prístup k stavbe, ale nespĺňa požiadavky kladené na protipožiarnu komunikáciu – najmä z hľadiska šírky, únosnosti a možnosti manévrovania zásahových vozidiel.

Prokurátor podal protest proti fiktívnemu rozhodnutiu starostu, ktorý ako odvolací orgán zamietol odvolanie proti ďalšiemu fiktívnemu rozhodnutiu obecného úradu, ktorým sa nevyhovelo žiadosti o sprístupnenie informácií.

Dňa 02.06.2025 bol v MPK zverejnený Návrh vyhlášky Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky o niektorých výrobkoch z mlieka. Návrh vyhlášky je pripravený s cieľom zjednodušenia a lepšej, jednoznačnejšej úpravy v porovnaní s platnou vyhláškou Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka č. 343/2016 Z. z. o niektorých výrobkoch z mlieka, ktorá sa návrhom vyhlášky ruší.

V zariadení pre seniorov sa poskytuje sociálna služba fyzickej osobe, ktorá dovŕšila dôchodkový vek a poskytovanie sociálnej služby v tomto zariadení potrebuje z iných vážnych dôvodov. Je obec oprávnená/povinná upraviť, čo rozumie takýmito inými vážnymi dôvodmi? Ak áno, akým spôsobom (VZN, zverejnenie na webovom sídle a pod.) a podľa akých ustanovení zákona?

Akým spôsobom sa určuje plat odborného garanta na VO vzhľadom na zákonnú úpravu o % zvýšení platovej tarify? Patrí takéto zvýšenie aj zamestnancovi, ktorý v rámci pracovnej náplne nevykonáva činnosť odborného garanta ale je vedený v zozname odborných garantov na VO?