Obecný a mestský úrad

Dňa 9.4.2026 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu vyhlášky Ministerstva dopravy Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva dopravy Slovenskej republiky č. 269/2024 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o verejnej osobnej doprave (ďalej len „návrh vyhlášky“).

Najvyšší správny súd SR sa zaoberal právnou situáciou, kedy bola žalobkyni uložená bloková pokuta za to, že nepredložila po výzve doklad o vykonaní technickej kontroly. Žalobkyňa argumentovala, že auto spĺňa všetky technické normy podľa platnej právnej úpravy Českej republiky. V Českej republike sa technická spôsobilosť vozidla preukazovala červenou značkou na poznávacej značke vozidla.

Najvyšší súd rozhodol o zmene katastrálnej hranice, v dôsledku čoho sa nehnuteľnosť daňového subjektu považovala za súčasť inej obce. Tá mu preto vyrubila daň z nehnuteľnosti, ktorú aj zaplatil. Následne však ústavný súd toto rozhodnutie pozastavil, a potom ho so spätnými účinkami zrušil, čím sa situácia vrátila do pôvodného stavu – nehnuteľnosť patrila opäť pod iné mesto. Vznikol tak spor o to, ktorý správca dane bol vlastne príslušný.

Prokurátor podal protest proti kolaudačnému rozhodnutiu, ktorým bolo povolené užívanie časti stavby „Obytný súbor BD“, a to samostatnej budovy slúžiacej ako kotolňa pre tepelné čerpadlá. Vlastníci bytov a nebytových priestorov namietali, že kotolňa bola nesprávne skolaudovaná ako nebytová budova, hoci má predstavovať spoločné zariadenie bytového domu.

Najvyšší správny súd SR sa zaoberal právnou otázkou, kedy je hlasovací lístok neplatný a posudzoval, či môže byť hlasovací lístok neplatný aj v prípade, ak volič zakrúžkuje aj iné údaje než tie, ktoré mu vyplývajú zo zákonnej povinnosti