Obecný a mestský úrad

Učiteľka pracovala na základe viacerých zmlúv na dobu určitú ako náhradníčka (zastupovanie). V jednom šk. roku však mala iba viacero krátkodobých zastupovaní a ministerstvo jej preto odmietlo priznať preukaz s finančným plnením s tým, že patrí len učiteľom s ročným zastupovaním. Učiteľka sa obrátila na vnútroštátny súd, ktorý požiadal Súdny dvor EÚ o posúdenie, či takéto odlišné zaobchádzanie s krátkodobými učiteľmi nie je v rozpore so zásadou nediskriminácie pracovníkov na dobu určitú.

Prokurátorka podala protest proti VZN obce o miestnej dani za užívanie verejného priestranstva v znení Dodatkov. Prokurátorka namietala, že dodatky k nariadeniu nadobudli účinnosť v rozpore s ustanovením § 6 ods. 8 zákona o obecnom zriadení, keďže nebola dodržaná zákonom stanovená 15-dňová lehota medzi vyvesením a nadobudnutím účinnosti.

Môže obec na webovej stránke verejne dostupnej verejnosti poskytnúť podávateľovi podnetu všeobecné informácie o začatí správnom konaní vo veci týkajúcej sa podnetu?

Predmetom nájomnej zmluvy boli časti strechy na budove vo vlastníctve žalobcu, kde bol umiestnený anténny systém žalovaného a príslušenstvo slúžiace na jeho obsluhu, a zároveň nájom pozemku žalobcu, kde žalovaný uložil inžiniersku sieť (dátový kábel). Na obsahu novej nájomnej zmluvy alebo zriadení zmluvného vecného bremena sa zmluvné strany nedohodli, preto si dal žalovaný zapísať do katastra nehnuteľností zákonné vecné bremeno.

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom obec ustanovila sadzbu dane za užívanie verejného priestranstva vo výške 100 eur/ročne/auto za trvalé parkovanie na všetkých pozemkoch mimo miestnych komunikácií a chodníkov v obci.