Obecný a mestský úrad

Obec sa domáhala zaplatenia sumy nákladov, ktoré vynaložila na odstránenie stavby v havarijnom stave, keďže žalovaný a druhý spoluvlastník nekonali. Žalovaný bol spoluvlastníkom tejto stavby, pričom stavebný úrad mu opakovane uložil povinnosť zabezpečiť jej odstránenie z dôvodu ohrozenia bezpečnosti na priľahlej verejnej komunikácii. Žalovaný sa bránil tvrdením, že obec konala bez právneho dôvodu a náklady na odstránenie stavby boli neprimeran...

Najvyšší súd SR posudzoval prípady, kedy má odvolanie riaditeľa školy fakultatívnu povahu a kedy má takéto odvolanie povahu obligatórnu. Taktiež sa posudzoval aj inštitút späťvzatia odvolania.

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom obec ustanovila celkovo 4 miestne dane, a to daň z nehnuteľnosti, daň za psa, daň za ubytovanie a daň za užívanie verejného priestranstva. Daň za užívanie verejného priestranstva však nebola dostatočne určená a chýbali podstatné náležitosti.

Dňa 17.03.2025 bol v MPK zverejnený návrh Vyhlášky Úradu pre územné plánovanie a výstavbu SR o obsahu a rozsahu odborného vzdelávania zamestnancov v stavebnom úrade, v regionálnom úrade a spôsobe jeho zabezpečenia a postupe pri overovaní osobitného kvalifikačného predpokladu zamestnancov v stavebnom úrade a v regionálnom úrade.