Obecný a mestský úrad

Okresná prokuratúra sa domáhala preskúmania rozhodnutia obce ako stavebného úradu, ktorým bolo vydané dodatočné stavebné povolenie, a zároveň povolenie užívať stavbu „Rekreačná chata“, pričom poukazovala na nesprávne vyhodnotenie skutočnosti, že táto stavba resp. jej dodatočné povolenie, nie je v rozpore s verejnými záujmami chránenými stavebným zákonom, najmä s cieľmi územného plánovania a osobitnými predpismi.

Správca dane žalobcu oboznámil s tým, že neuznal oprávnenosť jeho daňových výdavkov z dôvodu, že predložené faktúry neboli vystavené v slovenskom jazyku a pre nezrozumiteľnosť nevedel overiť, čo je obsahom faktúr, pričom netrval na preložení faktúr do slovenského jazyka.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu mesta ako stavebného úradu, ktorým nariadilo stavebníkovi vykonať neodkladné zabezpečovacie práce na základe statického posudku, pričom najskôr neposúdil či a aké zabezpečovacie práce sú nevyhnutné na ochranu života alebo zdravia osôb, prípadne značných majetkových či kultúrnych hodnôt, a následne právne neposúdil v akom právnom režime je potrebné ďalej o stavbe konať.

Obec plánuje vysadiť zeleň na obecnom majetku v rámci projektu obnovy zelene. Potrebuje túto skutočnosť ohlásiť stavebnému úradu, resp. má obec voči stavebnému úradu nejaké povinnosti ohľadom výsadby zelene? Právny stav k: 12.08.2024 Odpoveď: Podľa ust. § 54 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v platnom znení (ďalej len „Stavebný zákon“), stavby, ich zmeny a udržiavacie práce na nich sa môžu uskutočň...

Dňa 08.08.2024 bol v MPK zverejnený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme (ďalej len „návrh zákona“).  Cieľom návrhu zákona je úprava nových služieb elektronizácie v zdravotníctve.