Stavebný úrad
19.11.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Obec vydala v roku 2007 územné rozhodnutie na výstavbu. Stavebník dostal aj stavebné povolenie, no nezačal stavať a platnosť stavebného povolenia vypršala. Stavebník tvrdí, že územné rozhodnutie je stále v platnosti, pretože požiadal o vydanie stavebného povolenia. Je územné rozhodnutie po vypršaní platnosti stavebného povolenia stále platné?
16.11.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Sťažnosť podala dvojica sťažovateľov rómskeho pôvodu, žijúca v segregovanej komunite, ktorej bolo nariadené odstrániť ich dom, nelegálne postavený na pozemku vo vlastníctve štátu. Príkaz na odstránenie stavby nasledoval po konaní o dodatočnom povolení stavby, v ktorom boli sťažovatelia pasívni.
Argumentovali, že ich dom stál na danom mieste pätnásť rokov a miestne orgány ho tolerovali, a že súdy sa nijako nesnažili o dosiahnutie rovnováhy medz...
12.11.2021
Mgr. Helena Laposová
Žalovaný (stavebný úrad) rozhodol o dodatočnom povolení stavby. Sused stavebníka podal námietky z dôvodu clonenia pohľadu a výhľadu na dom. Námietkam stavebný úrad nevyhovel. Prvostupňový súd sa stotožnil s názorom stavebného úradu, že clonenie pohľadu a výhľadu na dom nie je predmetom úpravy stavebného zákona a stavebné úrady správne prihliadli na clonenie len podľa právnych predpisov a technických noriem a požiadaviek na výstavbu, teda clon...
09.11.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Obec zamietla návrh navrhovateľov o zabezpečenie predbežnej právnej ochrany z dôvodu, že susedia začali vysádzať dreviny blízko ich pozemku a budovať oplotenie pozdĺž celej spoločnej hranice pozemkov čím ich údajne poškodzujú. Navrhovatelia namietali zásah do pokojného stavu vybudovaním pletivového plota susedmi bez stavebného povolenia.
05.11.2021
Mgr. Helena Laposová
Stavebný úrad vydal rozhodnutie o dodatočnom povolení stavby „Holubníky“ a povolil užívanie stavby. Susedia podali námietky, že stavba zasahuje do ich práva na pokojné užívanie majetku, avšak stavebný úrad ich odkázal na súd. Stavebný úrad a ani okresný úrad sa k námietkam susedov nevyjadrili napriek tomu, že namietané skutočnosti mal posudzovať stavebný úrad a v konaní o podanom odvolaní okresný úrad.
Predmetom konania pred NS SR bol rozsudok...