Stavebný úrad
07.08.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Okresný súd rozsudkom určil, že nájomná zmluva uzatvorená medzi účastníkmi ohľadne bytu na prízemí objektu , pozostávajúceho z dvoch izieb, kuchyne a príslušenstva je platná. Nájomný pomer žalobcu k bytu na prízemí objektu na trvá. Vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že účastníci uzatvorili nájomnú zmluvu o nájme bytu. Predmetná zmluva má všetky zákonom predpísané náležitosti, t.j. označenie predmetu, rozsah užívania, výšku nájomného a vý...
30.07.2020
JUDr. Adriána Kováčová
Krajský soud vede řízení o žalobě spolku Děti země (dále jen "žalobce") proti rozhodnutí ministra dopravy, kterým bylo částečně změněno a ve zbytku potvrzeno rozhodnutí Ministerstva dopravy, odboru infrastruktury a územního plánu, jímž byla povolena stavba "Silnice R48 Frýdek-Místek, obchvat" (dále jen "stavba"). Obsah žaloby směřuje mj. i proti podkladovým závazným stanoviskům Hasičského záchranného sboru Moravsk...
24.07.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Realitný investor, zamestnávateľ IE, začal práce na stavbe budovy na pozemku, na ktorom sa usídlil škrečok poľný. Vlastník tohto pozemku, ktorý o tejto situácii vedel, o tom informoval tohto realitného investora, ktorý pred začatím prác oslovil odborníka na životné prostredie. Tento odborník tak vypracoval mapu vchodov do nôr škrečka poľného a v konkrétnom sektore určil, či sú nory obývané alebo nie.
Pred uskutočnením prác uvedený realitný...
22.05.2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Aké možnosti má obec pokiaľ osoba rekonštruuje objekt a nebude mať dostatok parkovacích miest pre návštevníkov jeho prevádzky. Je možné, aby bolo parkovanie zabezpečené na neďalekom parkovisko inej prevádzky? Ak áno, ako to zabezpečiť (dopravné značenie, či oznamovacie tabule)?
22.05.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR ako súd kasačný rozhodol o kasačnej sťažnosti medzi žalobcom x proti žalovanému Okresný úrad x(ďalej ako „OUX“) tak, že zmenil rozsudok krajského súdu tak zrušil rozhodnutie žalovaného OUX a vec mu vracia na ďalšie konanie. V odôvodnení napadnutého rozhodnutia o umiestnení stavby "Rodinný dvojdom“ žalovaný konštatoval, že navrhovaná stavba nie je v rozpore s územným plánom obce, vyhovuje príslušným ustanove...