Stavebný úrad

Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš podala protest prokurátora proti rozhodnutiu obce, ktorým stavebný úrad podľa § 29 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní prerušil kolaudačné konanie stavby Rodinný dom a zároveň podľa § 19 ods. 3 Správneho poriadku a § 17 vyhl. č. 453/2000 Z. z. vyzval stavebníkov, aby svoj návrh doplnili o kolaudačné rozhodnutie stavby XY, ktoré nemalo oporu v zákone a navyše sám stavebný úrad mal vedomosť, že k...

V medzirezortnom pripomienkovom konaní sa nachádza návrh zákona o územnom plánovaní (ďalej ako „návrh“) s predpokladaným ukončením pripomienkovania 10.5.2019. Návrh je výsledkom zamýšľanej zmeny ohľadom súčasne účinného zákona č. 50 /1976 o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v platnom znení (ďalej ako „stavebný zákon“), ktorá predpokladá jeho rozdelenie do dvoch predpisov, t. j. zákona o výstavbe a zákona o územnom plánov...

V medzirezortnom pripomienkovom konaní sa nachádza návrh zákona o výstavbe s predpokladaným ukončením pripomienkovania 10.5. 2019. V prípade jeho schválenia sa doterajšia koncepcia ucelenej právnej úpravy v oblasti územného plánovania a stavebného poriadku obsiahnutá v zákone č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v platnom znení (ďalej ako „stavebný zákon“) zmení a dôjde k jej rozdeleniu do dvoch samostatných právnych predpi...

Obec ako stavebný úrad vydala rozhodnutie, ktorým povolila stavbu reklamného zariadenia. V konaní ako opomenutý účastník vystupovalo letisko, čím stavebný úrad vydal rozhodnutie bez záväzného stanoviska dotknutého orgánu. Na základe podnetu Leteckého úradu SR krajský stavebný úrad zrušil právoplatné rozhodnutie stavebného úradu. Rozhodnutie odôvodnil tým, že došlo k nesprávnemu postupu v konaní o povolení stavby z dôvodu, že stavebný úrad si n...

Komu je vyhradené rozhodovanie o stavebnej uzávere?