Stavebný úrad

Realitný investor, zamestnávateľ IE, začal práce na stavbe budovy na pozemku, na ktorom sa usídlil škrečok poľný. Vlastník tohto pozemku, ktorý o tejto situácii vedel, o tom informoval tohto realitného investora, ktorý pred začatím prác oslovil odborníka na životné prostredie. Tento odborník tak vypracoval mapu vchodov do nôr škrečka poľného a v konkrétnom sektore určil, či sú nory obývané alebo nie. Pred uskutočnením prác uvedený realitný...

Aké možnosti má obec pokiaľ osoba rekonštruuje objekt a nebude mať dostatok parkovacích miest pre návštevníkov jeho prevádzky. Je možné, aby bolo parkovanie zabezpečené na neďalekom parkovisko inej prevádzky? Ak áno, ako to zabezpečiť (dopravné značenie, či oznamovacie tabule)?

Najvyšší súd SR ako súd kasačný rozhodol o kasačnej sťažnosti medzi žalobcom x proti žalovanému Okresný úrad x(ďalej ako „OUX“) tak, že zmenil rozsudok krajského súdu tak zrušil rozhodnutie žalovaného OUX a vec mu vracia na ďalšie konanie. V odôvodnení napadnutého rozhodnutia o umiestnení stavby "Rodinný dvojdom“ žalovaný konštatoval, že navrhovaná stavba nie je v rozpore s územným plánom obce, vyhovuje príslušným ustanove...

NR SR dňa 22.4.2020 prijala vládny návrh zákona o niektorých opatreniach v pôsobnosti Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky v súvislosti s ochorením COVID-19, ktorým sa okrem iných doplnil aj Zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon).

Prokurátor podal protest proti kolaudačnému rozhodnutiu z dôvodu, že za obec konala osoba, ktorá nebola oprávnená konať za obec. Žalobca taktiež namietal nepreskúmateľnosť napadnutého rozhodnutia a zároveň namietal vady konania spočívajúce v rôznych porušeniach Stavebného zákona vo vzťahu k začatiu a priebehu kolaudačného konania.