Stavebný úrad

Žalobcovia sa žalobou domáhali preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný vo veci povolenia obnovy územného konania vo veci umiestnenia stavby rodinného domu zamietol odvolanie a potvrdil rozhodnutie stavebného úradu mesta Košice, ktorým stavebný úrad zamietol návrh žalobcov na povolenie obnovy územného konania. Krajský súd poukázal na to, že je potrebné rozlišovať, kto je účastníkom územného konania o umiestnení stavby a...

Prinášame informácie o pripravovanej právnej úprave, ktorou sa doterajšia právna úprava územného plánovania a stavebného poriadku, ktorá je upravená v zákone č. 50/1967 Zb., rozdelí do dvoch samostatných právnych predpisov.

Stavebník podal obci-stavebnému úradu žiadosť o vydanie stavebného povolenia na výstavbu rodinného domu. Stavebný úrad oznámil začatie spojeného územného a stavebného konania a stanovil termín ústneho konania spojeného s miestnym zisťovaním. Následne obecné zastupiteľstvo uznesením podmienilo súhlas obce k umiestneniu stavby rodinného domu darovaním pozemku vo vlastníctve stavebníka obci. Podmienku darovania pozemku obecné zastupiteľstvo odôv...

Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného - Okresného úradu Žilina, odbor výstavby a bytovej politiky (ďalej len „OU ZA“), ktorým zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Obce Šútovo. Uvedeným rozhodnutím Obec Šútovo - stavebný úrad v zlúčenom územnom a stavebnom konaní rozhodol o zmene stavby rodinného domu. Žalobca podal proti uvedenému rozhodnutiu odvolanie, ktoré dôvodil tým, že prístavba a nadstavba...

Žalobca sa žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo zmenené prvostupňové rozhodnutie stavebného úradu Hamuliakovo a rozhodnutím došlo k umiestneniu stavby „Rodinný dvojdom“. Krajský súd žalobu zamietol. Krajský súd uviedol, že aj napriek tomu, že stavebný zákon nepozná pojem dvojdom, treba vychádzať z STN 73 43 01 bod 6. 61 ohľadne definície dvojdomu. Takisto krajský súd uviedol, že nie je v rozpore s uličným...