Právo

Dňa 28.05.2025 NR SR prijala zmenu zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov, ktorým upravuje zmenu vecnej príslušnosti registrového úradu, ktorý vykonáva úkony súvisiace s registráciou združení podľa zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov. Podľa účinnej právnej úpravy je registrovým úradom Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“).

Náklady na odpadové hospodárstvo predstavujú pre samosprávy jednu z najvyšších rozpočtových položiek. Pozitívnym faktom je, že na krytie týchto nákladov je zavedená účelovo viazaná finančná daň, ktorou je poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady (ďalej len „poplatok za odpad“). Samosprávy tak majú možnosť vykryť náklady súvisiace s činnosťami odpadového hospodárstva príjmami z poplatkov za odpad. Množstvo miest a obcí nemá určenú správnu výšku poplatku a následne odpadové hospodárstvo dotujú. Takýto prístup nemožno považovať za správny, nakoľko sa čerpajú prostriedky z inej rozpočtovej položky, ktoré by mohli/mali byť využité na iný verejno-prospešnejší účel. Takýto prístup je aj porušením zákona o odpadoch, o čom svedčia aj nedávno vydané upozornenia prokuratúry voči niektorým obciam.

Dňa 12.06.2025 vláda SR schválila Národnú stratégiu Slovenskej republiky k riadeniu azylu a migrácie (ďalej ako „Stratégia“), ktorá vychádza z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady Európskej únie (EÚ) 2024/1351 zo 14. mája 2024 o riadení azylu a migrácie, o zmene nariadení (EÚ) 2021/1147 a (EÚ) 2021/1060 a o zrušení nariadenia (EÚ) č. 604/2013 a reflektuje požiadavky plynúce z Paktu o migrácii a azyle.

Môže obec vyberať trhový poplatok za užívanie trhového miesta, na ktorom prebieha ambulantný predaj, ak ide o súkromný pozemok alebo pozemok, ktorý obec prenajala inému subjektu?

Generálna prokuratúra podala upozornenie prokurátora proti uzneseniu zastupiteľstva, ktorým bolo schválené VZN o dani z nehnuteľností. Prokuratúra zistila, že mesto porušilo zákon o obecnom zriadení, pretože prijalo nariadenie spôsobom, ktorý nebol v súlade so zákonným postupom. Poslanci predložili rozsiahly pozmeňujúci návrh, ktorý výrazne menil daňové sadzby a iné časti nariadenia – tento návrh však verejnosť nemala možnosť pripomienkovať. Týmto mestské zastupiteľstvo obišlo zákonný proces, čím porušilo právo verejnosti podieľať sa na tvorbe nariadení, najmä v citlivej oblasti miestnych daní.