Právo
09.07.2018
Bc. Michal Jurčo
Žalobca namietal, že správne orgány nevypočuli svedkov. Vychádzajúc z právnej úpravy ustanovenej v § 19 v spojení s § 21 ods. 3 zákona č. 125/2006 Z.z. povinnosťou Inšpektorátu práce v konaní administratívneho trestania v danom prípade bolo vykonať dokazovanie v súlade s právnou úpravou ustanovenou v súdnom správnom poriadku
06.07.2018
Mgr. Monika Ivanová
Colník (žalobca) bol zvolený za starostu a na základe týchto skutočností ho generálny riaditeľ sekcie daňovej a colnej Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky (žalovaný) zaradil do neplatenej zálohy a súčasne ho odvolal z doterajšej funkcie colníka. Žalobca sa domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného s poukazom na to, že výkon funkcie starostu v jeho prípade nie je platenou funkciou lebo po jeho predchádzajúcom súhlase zastupiteľstvo s...
29.06.2018
Mgr. Monika Ivanová
Okresný prokurátor na podnet preskúmal VZN obce, ktorým upravila spôsob poskytovania dotácií z obecného rozpočtu. Obec pri úprave poskytovania dotácií prekročila mieru normotvornej právomoci, ktorú jej priznáva zákon. Okresný prokurátor žiadal napadnuté VZN zrušiť.
26.06.2018
Mgr. Jana Koleśarová
Navrhovatelia podali odvolanie proti rozhodnutiu odporcu vo veci zrejmého zásahu do pokojného stavu. Krajský súd rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporcu, ktorý zamietol žiadosť navrhovateľov, aby odporca rozhodol vo veci susedských sporov podľa § 5 Občianskeho zákonníka. Proti rozsudku podala navrhovateľa odvolanie. Odvolací súd rozhodnutie krajského súdu potvrdil.