Právo

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce o povolenie pripojenia vjazdu k novostavbe na jestvujúcu miestnu komunikáciu, a to z dôvodu  zabezpečenia odstavných stojísk pre novostavbu.

Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu mestskej časti, ktorým bol vydaný súhlas s výrubom 5ks drevín za účelom plánovanej rekonštrukcie haly a inžinierskych sietí. K tomuto sa pripojilo aj združenie domových samospráv (ďalej len „ZDS“), avšak správny orgán nepriznal ZDS postavenie účastníka, keďže ZDS nedoplnilo e-mailové podanie do 3 pracovných dní v listinnej podobe alebo so zaručeným elektronickým podpisom.

Prokurátor podal protest proti rokovaciemu poriadku zastupiteľstva, ktorý upravoval možnosť starostu doplniť návrhom program zasadnutia. Táto možnosť patrila aj poslancovi obecného zastupiteľstva v prípade ak je jeho návrh doručený starostovi obce najneskôr 1 deň pred konaním zasadnutia, a následne ak s návrhom súhlasí 3/5 väčšina zastupiteľstva.

Obec prijala petíciu od obyvateľov, v rámci ktorej žiadajú o okamžité neodkladné riešenie neudržateľnej situácie ohľadom neprispôsobivých nájomníkov, ktorí obťažujú obyvateľov okolitých domov hlukom, zápachom, nevhodným správaním. Aké možnosti má v danom prípade obec? Akým spôsobom môže vybaviť petíciu obyvateľov obce? Právny stav k: 05.09.2024 Odpoveď: Podľa § 1 ods. 1 zákona š. 85/1990 Zb. o petičnom práve (ďalej len „Petičný zákon“), „každý...

Správa katastra zamietla návrh na povolenie vkladu zmluvy o zriadení vecného bremena do katastra nehnuteľností. Predmetný majetok bol majetkom mesta, pričom zastupiteľstvo nedalo súhlas na zriadenie vecného bremena.