Správne / Priestupkové konanie
Správne konania, kedy orgány štátnej, územnej samosprávy alebo záujmovej samosprávy rozhodujú o právach a povinnostiach iných osôb v zásade prebiehajú vždy podľa základných pravidiel stanovených v Správnom poriadku. Pôsobnosť Správneho poriadku však môže osobitný zákon aj priamo vylúčiť, prípadne sa na určité konania Správny poriadok vzťahuje len subsidiárne.
Odborná doktrína
V tejto časti sa nenachádza žiadny relevantný obsah.
Obsah je prístupný len pre registrovaných používateľov. Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.
Doručovanie podľa správneho poriadku
11.6.2022
JUDr. Martina Tomus Palušková
Podľa § 24 Správneho poriadku dôležité písomnosti, najmä rozhodnutia, výzvy a predvolania, sa doručujú do vlastných rúk adresátovi alebo osobe, ktorá sa preukáže jeho splnomocnením na preberanie zásielok. Keďže Správny poriadok obsahuje v tomto smere len demonštratívny výpočet písomností, ktoré sa doručujú do vlastných rúk, je na úvahe správneho orgánu, ktoré ďalšie písomnosti kvalifikuje ako dôležité a bude ich doručovať do vlastných rúk, či už adresátovi alebo splnomocnenej osobe.
Náležitosti rozhodnutia školy vydaného podľa Správneho poriadku
25.4.2022
JUDr. Martina Tomus Palušková
*článok zo série: Školy a aplikácia Správneho poriadku, časť 1*
Aplikácia zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Správny poriadok“) na rozhodovanie riaditeľov škôl znamená, že riaditelia sú povinní vydávať rozhodnutia v súlade so Správnym poriadkom a je nevyhnutné, aby poznali právnu úpravu správneho konania, nakoľko sú v pozícii správneho orgánu.
Doručovanie písomností do vlastných rúk právnickým osobám
13.2.2014
Mgr. Veronika Tóthová
Fikcia doručenia v prípade doručovania písomnosti do vlastných rúk fyzickej osobe alebo fyzickej osobe - podnikateľovi
7.2.2014
Mgr. Veronika Tóthová
V obsahu tohto odborného článku sa venujeme problematike fiktívneho doručenia v prípade doručovania písomnosti do vlastných rúk fyzickej osobe alebo fyzickej osobe - podnikateľovi.
Právoplatnosť a vykonateľnosť správnych rozhodnutí
4.10.2013
Mgr. Matej Trnavský
V obsahu tohto odborného článku sa venujem dvom základným vlastnostiam správneho rozhodnutia, ktorými sú právoplatnosť a vykonateľnosť.
Samodoručovanie obecných písomností obecnými úradmi
30.9.2013
Mgr. Matej Trnavský
V obsahu tohto odborného článku posúdime možnosť doručovania písomností obecnými úradmi – tzv. samodoručovanie.
Elektronický podpis a obec – právo či povinnosť?
9.8.2013
Mgr. Igor Šumichrast
Informačný systém Ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky
5.6.2013
JUDr. Jana Vallová
V tejto časti sa nenachádza žiadny relevantný obsah.
Dodatočné zaplatenie správneho poplatku
7.8.2024
JUDr. Henrieta Bicáková
Ak poplatník nezaplatil správny poplatok za konanie (napr. stavebné), a napriek tomu konanie prebehlo a bolo ukončené vydaním rozhodnutia, môže obec zaplatenie správneho poplatku od poplatníka žiadať aj dodatočne? Dokedy?
Právny stav k: 07.08.2024
Odpoveď:
Podľa § 14 zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch (ďalej len „zákon“) „Splatný poplatok alebo splatný doplatok vymáha podľa všeobecného predpisu o správnom konaní ten správny orgán, ktorý vykonal úkon alebo uskutočnil konanie; ak správnym orgánom je okresný úrad, splatný poplatok alebo splatný doplatok vymáha Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky.“
Verejné kultúrne podujatia a hlučnosť
24.7.2024
JUDr. Martina Tomus Palušková
Obdržali niekoľko sťažnosti od obyvateľov mesta na nedodržanie nočného kľudu a hlučnosti z podnikov. Má mesto zákonnú kompetenciu zmeniť, resp. skrátiť čas konania konkrétneho podujatia? Je možné takéto obmedzenie času konania verejného kultúrneho podujatia zapracovať do VZN? Je potrebné rozlišovať, či sa jedná o podujatie na verejnom priestranstve alebo v prevádzke?
Právny stav k: 24.07.2024
Odpoveď:
Verejné kultúrne podujatia nepodliehajú povoľovacej povinnosti, ale len oznamovacej povinnosti. Obec teda nerozhoduje o povolení verejného kultúrneho podujatia, len registruje oznámenie o jeho konaní a len v zákonom presne stanovených výnimočných prípadoch môže verejné kultúrne podujatie zakázať (§ 4 ods. 2 Zákona o verejných kultúrnch podujatiach).
Obec by mala písomne poveriť osobu, ktorá bude oprávnená dozerať, či sa podujatie koná v súlade s podaným oznámením. Tento tzv. dozorný orgán má právo (§ 6 zákona o kultúrnych podujatiach):...
Možnosti postúpenia a zastavenia konania pri konaní podľa §5 Občianskeho zákonníka
22.5.2024
Mgr. Martina Bumberová
Ako postupuje obec pri ochrane proti zrejmému zásahu do pokojného stavu, môže obec konanie zastaviť alebo postúpiť vec príslušnému orgánu?
Doplnenie rozhodnutia a oprava chyby v písaní
18.3.2024
JUDr. Adriana Kováčová
Ako opraviť chybu v rozhodnutí týkajúcu sa neuvedenia stavebného objektu vo výroku rozhodnutia? Je možné aplikovať § 47 odsek 6 správneho poriadku pre zrejmé chyby v písaní?
Kam nahlasovať zakázané držanie psa prostriedkom na uväzovanie?
31.1.2024
JUDr. Martina Tomus Palušková
Občania sa nám sťažujú, že aj napriek zákazu sú psy uviazané na reťazi a nevedia, či sa majú obracať na políciu, obce či organizácie, napr. Sloboda zvierat; prosím ako majú postupovať?
Zákaz pyrotechniky, výrobky kategórie F2 a F3 a správny poplatok obce
25.1.2024
JUDr. Diana Horňáková
Aktualizované dňa 20.3.2024
Existuje zoznam aké pyrotechnické výrobky kategórie F2 a F3 sa môžu používať, ktorých použitie nie je zakázané podľa §53 ods. 2 zákona č. 58/2014 Z.z. o výbušninách, výbušných predmetoch a munícii? Ako máme postupovať pri splatnosti a výške poplatku za toto konanie?
Nelegálne rozmiestnenie reklamných plagátov a zodpovedné osoby
5.12.2023
Mgr. Igor Šumichrast
Ako máme postupovať ak máme po meste nelegálnu reklamu, ktorá odporuje VZN, keď za porušenie VZN je možné postihnúť iba FO podnikateľa alebo PO, kto je v tomto prípade obvinený? Ak máme po meste voľne rozmiestnené plagáty, je možné toto konanie klasifikovať ako priestupok proti verejnému poriadku?
Záškoláctvo - Dodatočné uznanie vymeškaných hodín políciou za ospravedlnené a postup obce
27.11.2023
JUDr. Helena Laposová
Ako má postupovať obec, ak bol spis vo veci zanedbávania povinnej školskej dochádzky postúpený z polície na obec z dôvodu, že nebola naplnená skutková podstata trestného činu ohrozovania mravnej výchovy mládeže? Polícia dodatočne uznala niektoré hodiny za ospravedlnené, čím sa počet vymeškaných hodín znížil. Je obec povinná znovu zrealizovať celé konanie alebo môže vydať vo veci rozkaz?
Druhy sankcií za porušenie VZN o ochrane pred používaním alkoholických nápojov
19.7.2023
JUDr. Martina Tomus Palušková
Ako sa posudzuje porušenie VZN o ochrane pred používaním alkoholických nápojov, ako priestupok podľa zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch alebo ako správny delikt? Čo máme uviesť vo VZN?
Špecifiká k prípadom záškoláctva
12.5.2023
JUDr. Martina Tomus Palušková
Ako máme postupovať v prípadoch záškoláctva, kedy od nahlásenia tohto skutku školou do času začatia konania dôjde k navýšeniu vymeškaných hodín, kedy už dôjde k trestnému činu? Ako postupovať pri nahlasovaní záškoláctva zariadení, kde si dieťa plní školskú dochádzku? Ako vyriešiť miestnu príslušnosť v prípade rozdielnych trvalých pobytov rodičov dieťaťa?
Odloženie priestupkového konania záznamom kvôli nedohľadaniu podozrivého
22.2.2023
Mgr. Adam Mikuš
Je možné priestupkové konanie odložiť záznamom, ak je osoba ťažko dohľadateľná alebo je potrebné začať konanie a prejednať vec bez účasti obvineného a následne vydať rozhodnutie?
Doručovanie mestskou políciou na žiadosť okresného úradu
8.12.2022
JUDr. Monika Ivanová
Je mestská polícia na základe § 56 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch povinná doručiť poštovú zásielku v priestupkovom konaní na žiadosť okresného úradu osobe s neznámym pobytom, resp. s trvalým pobytom na meste?
Listinný rovnopis pri neúspešnom elektronickom doručovaní
5.5.2022
Mgr. Helena Laposová
Je potrebné fyzicky podpísať listinný rovnopis elektronického úradného dokumentu, ktorý sa adresátovi doručuje poštou z dôvodu, že elektronický dokument (rozhodnutie správneho orgánu) nebolo možné doručiť prostredníctvom elektronickej schránky?
Doručovanie písomností osobe bez trvalého pobytu
18.2.2022
Mgr. Vladimír Fujak
Obec ako správny orgán prejednáva správny delikt. Účastník konania má nahlásený pobyt na obci bez konkrétnej adresy. Je možné doručovať písomnosti na adresu sídla obecného úradu alebo je potrebné využiť verejnú vyhlášku?
Počítanie lehoty pri oznámení uloženia zásielky občanovi
25.9.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Obec zverejňuje po dobu 15 dní na úradnej tabuli oznámenie o mieste uloženia písomnosti podľa § 5 zákona o hlásení pobytu občanov. Ako sa tieto dni počítajú? Ide o kalendárne alebo pracovné dni? Ráta sa za prvý deň lehoty aj deň zverejnenia a sviatok?
Rušenie nočného kľudu a kompetencie obce
16.8.2021
Mgr. Helena Laposová
Aké kompetencie má obec pri riešení rušenia nočného kľudu, či už výrobnou činnosťou alebo zo strany susedov (krik, hlasná hudba atď.)?
Odvolací orgán proti rozhodnutiu o neprijatí dieťaťa do MŠ
5.8.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Riaditeľka materskej školy postúpila na obec odvolanie voči jej rozhodnutiu o neprijatí dieťaťa do materskej školy s tým, že ide o správne konanie a zriaďovateľ MŠ je povinný rozhodnúť o odvolaní voči rozhodnutiu o neprijatí dieťaťa. Bolo jej konanie správne?
Náležitosti verejnej vyhlášky
19.7.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Aké náležitosti musí obsahovať verejná vyhláška obce? Musí byť podpísaná?
"Nelegálna skládka" obyvateľov a postup obce
17.5.2021
Zuzana Čachová
Aké možnosti má obec, keď sa jedná o rôzne druhy odpadov na pozemku obyvateľov so znakmi nelegálnej skládky; dotknutí neprispôsobivý občania nespolupracujú, či nereagujú na upozornenia, sú nemajetní (v prípade uloženie sankcie, či odstránenia odpadu na ich náklady je to nevymožiteľné), vstup na pozemok neexistujúceho vlastníka je bez súhlasu tam bývajúcich obyvateľov nemožný.
Vplyv protipandemických opatrení vs. lehoty v správnych konaniach a infožiadostiach
9.3.2021
JUDr. Veronika Gvušč
Ako má obec postupovať pri vybavení vecí ak je potrebné urobiť úkony osobne alebo stíhať kratšie lehoty? Za súčasných protipandemických opatrení sú tieto úkony zdĺhavé a v niektorých prípadoch je takmer nemožné dodržiavať zákonom stanovené lehoty napr. v správnych konaniach či pri info žiadostiach.
Podnet rodiča vo veci poranení dieťaťa v škôlke
21.10.2020
Mgr. Jana Kochan
Rodič poukazuje na poranenia svojho dieťaťa, ktoré mu malo spôsobiť iné dieťa v obecnej materskej škole. Zároveň žiada o preverenie nie len materskej školy ale aj jej zamestnancov. Jedná sa o sťažnosťou podľa zákona č. 9/2010 o sťažnostiach alebo iba podnet?
Obec ako žiadateľ a rozhodujúci orgán pri výkone štátnej správy
16.1.2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Ako sa postupuje, ak v prípade preneseného výkonu štátnej správy je na niektorých úsekoch (napr. stavebné konanie, ochrana prírody a krajiny) obec príslušná na rozhodovanie vo veci, a zároveň žiadateľom o vydanie rozhodnutia?
Deň právoplatnosti vyznačovaný na rozhodnutiach
14.9.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Ktorý deň je potrebné vyznačiť na rozhodnutí obce ako deň právoplatnosti? Posledný deň lehoty na odvolanie alebo nasledovný deň po jej uplynutí?
Postup obce voči nedisciplinovanému držiteľovi psa
31.5.2017
Mgr. Zdenko Podhradský
Ako má obec postupovať pri riešení opakujúcich sa sťažností od obyvateľov na voľný pohyb psov ohrozujúcich okoloidúcich? Psy sa pohybujú voľne a ohrozujú okoloidúcich aj napriek upozorneniu majiteľky psov listom.
Rozsah nazerania do spisu účastníkom stavebného konania
21.4.2017
Mgr. Zdenko Podhradský
Účastník stavebného konania má záujem nazrieť do spisu a vytvoriť si kópie všetkých materiálov. Do akej miery mu to má byť umožnené? Akým spôsobom treba zabezpečiť ochranu osobných údajov ďalších účastníkov konania?
Lehota zániku zodpovednosti za priestupok
16.2.2017
Mgr. Miriama Draskovicova
Je pri priestupkovom konaní dôležitý dátum, kedy sa priestupok stal alebo kedy sa o tom stavebný úrad (obec) dozvedel?
Konanie vo veci zanedbávania povinnej školskej dochádzky
11.2.2016
Mgr. Miriama Draskovicova
Obci bol postúpený políciou spis s tým, že sa nejedná o trestný čin ale o priestupok vo veci zanedbania starostlivosti o povinnú školskú dochádzku dieťaťa. Musí sa v takomto prípade urobiť celé priestupkové konanie alebo postačí aj rozkaz, keďže nám bol odstúpený spis so všetkými vyjadreniami dotknutých? Obvinení z priestupku budú obidvaja zákonní zástupcovia (otec aj matka). Ukladá sa pokuta jedným rozkazom (prípadne rozhodnutím) obidvom alebo každému zvlášť?
Stanovenie sadzobníka pokút za priestupky v stavebnom konaní obecným zastupiteľstvom?
3.11.2015
Mgr. Matej Trnavský
Obecné zastupiteľstvo uložilo Komisii výstavby a rozvoja obce, životného prostredia a verejného poriadku pripraviť návrh sadzobníka pokút za priestupky v oblasti stavebného práva, o ktorých chce obecné zastupiteľstvo rokovať a schváliť ich výšku. Môže obecné zastupiteľstvo uznesením schváliť výšku pokút za jednotlivé priestupky?
Zverejňovanie informácií podľa rôznych zákonov
14.8.2015
Mgr. Matej Trnavský
Môže byť rozdiel, či sa jedná o zverejnenie v zmysle info zákona a zverejňovanie podľa stavebného zákona, príp. iných osobitných zákonov? Musí mať rozhodnutie stavebného úradu, ktoré je zverejnené na webe mesta čitateľnú pečiatku a podpis alebo je povinné tieto údaje začierniť?
Postúpený priestupok – brechanie psa
9.7.2015
Mgr. Matej Trnavský
Ako má postupovať obec ak jej bol od oddelenia policajného zboru postúpený priestupok proti verejnému poriadku z dôvodu sťažnosti na „neustále brechanie psa“. Obec však vo svojom VZN nemá upravené „brechanie psov“. Môže obec takémuto majiteľovi prikázať, aby zabezpečil nerušený priebeh susedských vzťahov, resp. ako sa má vzniknutý problém vyriešiť z pohľadu zákona?
Poskytnutie projektovej dokumentácie účastníkovi stavebného konania alebo tretej osobe
16.6.2014
Mgr. Matej Trnavský
Je stavebný úrad oprávnený poskytnúť projektovú dokumentáciu účastníkovi stavebného (správneho) konania alebo tretej osobe?
Doručovanie písomností do vlastných rúk právnickej osobe
15.4.2014
Mgr. Matej Trnavský
Ak nemožno doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu, ktorú uviedla alebo je známa, ani na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná môžeme v správnom konaní doručiť písomnosť na adresu štatutárneho zástupcu právnickej osoby?
Prezenčná listina namiesto zápisnice?
20.3.2014
JUDr. Adriána Kováčová
Je možné v správnom konaní, v ktorom máme predvolaných viacero účastníkov, dať podpísať účastníkom konania namiesto zápisnice prezenčnú listinu?
Spôsobilosť zahraničnej právnickej osoby byť účastníkom v správnom konaní
29.11.2013
Mgr. Igor Šumichrast
Má právnická osoba, ktorá je osobou so sídlom mimo územia SR a nemá v SR zapísaný podnik ani organizačnú zložku spôsobilosť byť účastníkom konania v správnom konaní (napr. byť stavebníkom v stavebnom konaní)?
Počítanie lehoty na odvolanie vs. úložná doba na pošte
28.6.2013
JUDr. Adriána Kováčová
Ako správne počítať lehotu účastníka správneho konania na odvolanie, pokiaľ si prevzal zásielku v odbernej lehote na pošte po uplynutí viac ako 3 dní od uloženia zásielky?
Rozkazné a blokové konanie
28.1.2013
Mgr. Matej Trnavský
Odvolanie riaditeľa školy
26.10.2012
Mgr. Veronika Tóthová
Zodpovedanie otázky, či rozhodnutie obce o odvolaní riaditeľa základnej školy, ktorej je zriaďovateľom, je rozhodnutím vydaným v zmysle správneho poriadku.
Konanie o dodatočnom povolení stavby (1)
13.8.2024
Monika Grichová
Splnomocnenie v priestupkovom konaní
2.8.2024
Alexandra Močárová
Poskytnutie informácie a späťvzatie žaloby
2.7.2024
Monika Grichová
Odvolací orgán podľa Zákona o hazardných hrách
13.6.2024
Monika Grichová
Ekologické spolky a ich účasť v správnom konaní pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie
30.5.2024
Alexandra Močárová
Zodpovednosť za škodu spôsobenú pri predaji nehnuteľnosti mesta a nesprávny úradný postup
24.5.2024
Monika Grichová
Doručovanie v stavebnom konaní s veľkým počtom účastníkov vs. doručovanie novému účastníkovi konania po podaní odvolania
15.4.2024
Monika Grichová
Konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a kolaudačné rozhodnutie o povoľovaní stavby na užívanie
9.4.2024
Monika Grichová
Iný zásah alebo opatrenie orgánu verejnej správy – uloženie sankcie bez porušenia zákona?
7.2.2024
Alexandra Močárová
Neoprávnenosť tvoriť a vykladať priestupkové právo vo VZN
6.12.2023
Simon Čačaný
Rozhodovanie o funkčnom využití pozemkov bez územnoplánovacej dokumentácie
27.11.2023
Alexandra Močárová
Zásah obce do pokojného stavu voči chovateľom
16.6.2023
Alexandra Močárová
Zavedenie „organizačných poplatkov“ nad rámec zákona
2.5.2023
Alexandra Močárová
Doručenie rozhodnutia obci zástupcovi starostu vs. zmeškanie lehoty
14.4.2023
Alexandra Močárová
Rozhodnutie primátora o odvolaní proti rozhodnutiu o nesprístupnení informácie
10.11.2022
Mgr. Adam Mikuš
Potreba územného plánu zóny vs. nedostatočný územý plán
13.9.2022
Jakub Lenárt
Urážka starostu vs. priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
24.6.2022
Mgr. Helena Laposová
Postup pri rozhodovaní o žiadosti na výrub dreviny
28.5.2022
Mgr. Helena Laposová
Útok psa na človeka ako priestupok alebo trestný čin?
3.5.2022
Mgr. Helena Laposová
Splatnosť miestneho poplatku a potreba odôvodnenia rozhodnutia
6.4.2022
Mgr. Helena Laposová
Vylúčenie starostu zo stavebného konania z dôvodu zaujatosti
6.4.2022
Mgr. Helena Laposová
Pokuta za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu urážaním suseda
21.3.2022
Mgr. Vladimír Fujak
Individuálne určený otvárací čas záložne
2.3.2022
Mgr. Vladimír Fujak
Neoprávnená pokuta za vpustenie do prevádzky v čase núdzového stavu
2.3.2022
Mgr. Helena Laposová
Povinnosť súladu stanovísk dotknutých orgánov
22.2.2022
Mgr. Vladimír Fujak
Zásah do nosných konštrukcii stavby a stavebné povolenie
14.2.2022
Mgr. Vladimír Fujak
Obec ako odvolací orgán vo veciach miestnych daní?
21.12.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Preskúmanie zákonnosti správy o environmentálnej kontrole
13.9.2021
Mgr. Helena Laposová
Spôsob podania ústavnej sťažnosti a ochrana záujmov samosprávy pri geologickom prieskume na jej území
3.9.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Neposkytnutie informácie ako iný zásah orgánu verejnej správy
26.7.2021
JUDr. Veronika Gvušč
Stavba bez stavebného povolenia vs. trvajúci správny delikt
19.7.2021
JUDr. Adriána Kováčová
Viazanosť stavebného úradu znaleckým posudkom
21.6.2021
JUDr. Veronika Gvušč
Priznanie postavenia opomenutého účastníka v stavebnom konaní a pred súdom
14.6.2021
JUDr. Veronika Gvušč
Obec ako správny orgán pri chove zvierat?
28.5.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Posudzovanie otázky porušenia povinnosti správneho orgánu urobiť úkon
10.5.2021
JUDr. Veronika Gvušč
Zachovanie prekluzívnej lehoty pri rozhodovacej právomoci orgánov verejnej správy
4.12.2020
Mgr. Vladimír Fujak
Najvyšší súd SR z 29.1.2019 - K pojmu „občianske spolunažívanie“
20.5.2020
JUDr. Dagmara Pagáčová
Najvyšší súd SR z 24.7.2019 - Súbeh správnych deliktov
20.3.2020
Mgr. Monika Ivanová
Krajský súd Prešov z 29.11.2017 - Postup obce po podaní odvolania proti rozhodnutiu o priestupku
5.3.2020
Mgr. Jana Kochan
Krajská prokuratúra Košice z 30.9.2019 - Zásah do pokojného stavu podľa § 5 Občianskeho zákonníka pre prípad dlhodobých susedských sporov
14.2.2020
Mgr. Jana Kochan
Najvyšší súd SR z 27.9.2018 - Nemožnosť súdu rozhodovať o neplatnosti VZN vs. preskúmanie administratívneho rozhodnutia
1.10.2019
Mgr. Jana Kochan
Najvyšší súd SR z 5.5.2016 - Samosprávna pôsobnosť obcí pri prejednávaní priestupkov
12.6.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 25.8.2016 - Nemožnosť obce konať podľa § 5 Občianskeho zákonníka v susedských sporoch
27.5.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 2.2.2016 - K náležitostiam výroku rozhodnutia obce, ktorým predbežne zakáže zrejmý zásah do pokojného stavu podľa § 5 Občianskeho zákonníka
23.4.2019
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 12.12.2018 - K možnosti prieskumu rozhodnutí o priestupku vydaných v blokovom konaní
29.3.2019
Mgr. Miroslava Kušníriková
Najvyšší súd SR z 2.2.2016 - Fikcia doručenia pri zasielaní písomnosti do poštového priečinku
2.10.2018
Mgr. Jana Kolesárová
Najvyšší súd SR z 31.7.2018 - K potrebe vytýčenia ústneho pojednávania pri rozhodovaní o správnych deliktoch
28.9.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Najvyšší súd SR z 27.4.2018 - K povinnosti správneho orgánu nariadiť ústne pojednávanie
14.9.2018
Bc. Michal Jurčo
Najvyšší súd SR z 18.1.2018 - Postup správneho orgánu v konaní o administratívnom delikte
9.7.2018
Bc. Michal Jurčo
Okresná prokuratúra Rimavská Sobota z 26.2.2018 - Protest prokurátora proti VZN- Zavedenie priestupkov do VZN bez zákonného zmocnenia
25.5.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Okresná prokuratúra Rimavská Sobota z 26.2.2018 - K úprave priestupkov a ukladaniu sankcií bez zákonného zmocnenia
11.5.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Okresná prokuratúra Rimavská Sobota z 7.11.2017 - Protest prokurátora voči rozhodnutiu- K nesprávnej kvalifikácií priestupku
3.5.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Okresná prokuratúra Nitra z 22.2.2018 - Protest prokurátora voči VZN- K duplicitnej úprave priestupkov
26.4.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Okresná prokuratúra Košice - okolie z 22.12.2016 - Protest prokurátora proti VZN- K výkladu a aplikácií právnej normy
9.3.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Najvyšší súd SR z 19.3.2014 - K povinnosti správneho orgánu presne a úplne zistiť skutočný stav veci
2.3.2018
Mgr. Monika Ivanová
Najvyšší súd SR z 29.4.2015 - K preneseným kompetenciám štátu v správnom trestaní
26.1.2018
JUDr. Katka Kováčiková
Krajský súd Prešov z 28.11.2017 - K formulácií odôvodnenia rozhodnutia správneho orgánu
12.1.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Krajský súd Košice z 7.11.2017 - K neoprávnenému posudzovaniu záverov znaleckého posudku správnym orgánom
12.1.2018
Mgr. Lenka Michalovičová
Ústavný súd ČR z 13.9.2016 - K potrebe náležitého odôvodnenia odklonu od ustálenej rozhodovacej praxe
21.12.2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Ústavný súd SR z 24.2.2014 - K potrebe náležitého odôvodnenia rozhodnutia
2.12.2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Najvyšší súd SR z 30.10.2008 - K náležitostiam odôvodnenia rozhodnutí správnych orgánov
10.11.2017
Bc.Štefánia Čubáková
Okresná prokuratúra Revúca z 10.2.2017 - Protest prokurátora proti VZN- K oprávneniu obce tvoriť priestupkové právo
4.11.2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Najvyšší súd SR z 30.3.2017 - Blokové konanie ako konanie založené na dobrovoľnej ústnej dohode zúčastnených strán
22.10.2017
Mgr. Lenka Michalovičová
Najvyšší súd SR z 10.5.2012 - Čestné vyhlásenie ako náhrada za dôkaz
24.2.2017
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra Bratislava III z 15.2.2016 - Protest prokurátora proti VZN o dodržiavaní čistoty a poriadku
16.12.2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Najvyšší súd SR z 25.5.2011 - Účinky odkladu vykonateľnosti rozhodnutia správneho orgánu
14.7.2016
Mgr. Matej Trnavský
Najvyšší súd SR z 8.7.2014 - Pri uložení pokuty za porušenie všeobecne záväzného nariadenia ide o správne trestanie, ktoré je vždy preneseným výkonom štátnej správy
7.7.2016
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra Martin z 13.7.2015 - Protest prokurátora proti VZN o výkone taxislužby na území obce - neoprávnená úprava skutkových podstát priestupkov
27.5.2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Okresná prokuratúra Nové mesto nad Váhom z 16.12.2015 - Protest prokurátora proti VZN o mieste a čase zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej dochádzky - nezákonná duplicitná úprava
13.5.2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Okresná prokuratúra Nové mesto nad Váhom z 15.12.2015 - Protest prokurátora proti VZN o mieste a čase zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej dochádzky - Stanovenie miesta a času zápisu žiakov
6.5.2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Najvyšší súd SR z 17.6.2015 - Pri prejednávaní priestupku a v konaní o správnom delikte obec vystupuje v postavení správneho orgánu
18.4.2016
Mgr. Matej Trnavský
Najvyšší súd SR z 24.9.2014 - Rozdiel medzi poriadkovou a prekluzívnou lehotou
18.4.2016
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra Brezno z 26.6.2015 - Protest prokurátora proti VZN o podmienkach držania psov - nedovolená tvorba priestupkového práva
1.4.2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Okresná prokuratúra v Michalovciach z 15.7.2015 - Protest prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu k K povinnej školskej dochádzke
24.3.2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Okresná prokuratúra Brezno z 3.6.2015 - Protest prokurátora voči VZN- K sankcionovaniu na základe platného požiarneho poriadku mesta
24.3.2016
Mgr. Zdenko Podhradský
Okresná prokuratúra Brezno z 3.7.2015 - Protest prokurátora proti VZN - Prevádzkový poriadok pohrebiska, ktorým si obec dotvára priestupkové právo
3.3.2016
Mgr. Miriama Draškovičová
Najvyšší súd SR z 29.4.2015 - Vymedzenie predmetu konania vo výroku rozhodnutia o správnom delikte
23.2.2016
Mgr. Matej Trnavský
Najvyšší súd SR z 22.3.2012 - Rozhodnutie obce o správnom delikte a odvolanie
5.12.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Najvyšší súd SR z 20.8.2014 - K správnemu trestaniu vo veciach správneho/priestupkového konania
2.12.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Najvyšší súd SR z 30.1.2013 - Označenie aktu správneho orgánu
2.7.2014
Bc. Ivana Gumanová
Okresná prokuratúra Brezno z 5.9.2013 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu starostu obce, ktorým určil súpisné číslo stavbe
27.6.2014
Bc. Ivana Gumanová
Ústavný súd SR z 19.3.2014 - Formálne označenie aktu správneho orgánu
29.5.2014
Mgr. Matej Trnavský
Všeobecné súdy z 19.3.2014 - Neúplnosť administratívneho spisu správneho orgánu majúca za následok nepreskúmateľnosť rozhodnutia
21.5.2014
Mgr. Matej Trnavský
Najvyšší súd SR z 20.9.2011 - Doručovanie rozhodnutí v správnom konaní a následky nedoručenia
15.4.2014
Bc. Ivana Gumanová
Okresná prokuratúra Košice - okolie z 25.10.2012 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu mesta, ktorým bolo povolené žiadateľovi umiestnenie reklamného zariadenia
11.2.2014
Bc. Ivana Gumanová
Okresná prokuratúra Brezno z 5.5.2011 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu starostu obce o priestupku vo veci zanedbávania povinnej školskej dochádzky
25.10.2013
Mgr. Matej Trnavský
Okresná prokuratúra Dunajská Streda z 28.11.2011 - Protest prokurátora proti rozhodnutiu obce o správnom delikte maloletého
26.7.2013
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 30.5.2012 - Určenie výšky sankcie ako voľná úvaha správneho orgánu
11.6.2013
Michaela Uhrinová
Najvyšší súd SR z 30.4.2012 - Viazanosť právnym názorom a doručovanie verejnou vyhláškou
9.1.2013
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 10.10.2011 - Postavenie obce v konaní o správnom delikte
8.1.2013
Mgr. Matej Trnavský
Najvyšší správny súd ČR z 15.9.2005 - Ohliadka
26.10.2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 27.7.1995 - Nulita aktu ako dôvod jeho zrušenia súdom
26.10.2012
Mgr. Igor Šumichrast
Najvyšší správny súd ČR z 18.3.2005 - Výpoveď svedka
26.10.2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 1.1.2007 - Zastavenie konania
26.10.2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 1.1.2007 - Nevyhotovenie zápisnice z pojednávania
26.10.2012
Mgr. Veronika Tóthová
Najvyšší súd SR z 5.2.1997 - K náležitému zisteniu skutkového stavu veci
26.10.2012
Mgr. Igor Šumichrast
Najvyšší súd SR z 1.1.2006 - Konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy
26.10.2012
Mgr. Igor Šumichrast
V tejto časti sa nenachádza žiadny relevantný obsah.
Obsah je prístupný len pre registrovaných používateľov. Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.
Obsah je prístupný len pre registrovaných používateľov. Prosím prihláste sa, alebo ak ešte nie ste registrovaný, registrujte sa.