Všeobecne záväzné nariadenia

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom obec ustanovila možnosť odovzdať odpad na zberný dvor len fyzickej osobe – občanovi a nie aj fyzickej osobe – podnikateľovi, či právnickej osobe.

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom obec ustanovila, že nie je prípustné vyzývať na podporu petície za vyhlásenie miestneho referenda a žiadať o podpis petície v budovách orgánov územnej samosprávy v rámci prenesenej a samosprávnej pôsobnosti obce.

Ústavný súd SR na základe návrhu generálneho prokurátora začal konanie o súlade právnych predpisov, v ktorom riešil otázku normotvornej právomoci obcí a miest v rámci samosprávnej pôsobnosti územnej samosprávy. Mesto nariadením upravilo práva a povinnosti fyzických a právnických osôb, medzi ktorými boli aj rôzne zákazy v oblasti chovu zvierat na území obce.

Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom obec ustanovila a definovala prekážky cestnej premávky, zákazy ponechania akéhokoľvek opusteného vozidla, vozidla bez EČV, či vozidla, ktoré ohrozuje životné prostredie alebo estetický vzhľad  obce na verejných priestranstvách. Taktiež ustanovila oprávnenie obce odtiahnuť vozidlo na náklady jeho vlastníka a možnú následnú likvidáciu vozidla.

Generálna prokuratúra SR („GP“) hodnotila stav zákonnosti všeobecne záväzných nariadení (VZN) miest a obcí vo veciach územnej samosprávy, pričom sa zamerala na to, či si obce a mestá plnia zákonom uloženú povinnosť prijímať obligatórne VZN podľa § 4 ods. 5 písm. a) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení (ďalej len „zákon o obecnom zriadení“), ako aj na preskúmanie ich zákonnosti v kontexte ostatných právnych predpisov, ktoré upravujú pôsobn...