Najčítanejšie

Dňa 19.8.2026 schválila Vláda SR Koncepciu činnosti Centra právnej pomoci na roky 2026 – 2028 (ďalej len „Koncepcia činnosti CPP“). Koncepcia činnosti CPP nadväzuje na predchádzajúcu koncepciu a hodnotí stav, výsledky a nedostatky činnosti Centra s cieľom nastaviť ďalší rozvoj právnej pomoci a jej dostupnosti.  V hodnotenom období bola za kľúčový výsledok označená novela zákona č. 327/2005 Z. z., účinná od 1. júla 2025, ktorá rozšírila okruh osôb s prístupom k právnej pomoci, precizovala podmienky nároku a reagovala na aplikačné problémy. Zároveň sa ukázalo, že dopyt po právnej pomoci v roku 2025 opätovne vzrástol, pričom dominantnú časť naďalej predstavuje agenda oddlženia.

Dňa 8.9.2026 bol v MPK predložený návrh zákona, ktorým mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (ďalej len “Návrh zákona”). Návrh zákona vychádza z koncepčnej reformy krízového riadenia a civilnej ochrany na obdobie rokov 2025 až 2030 a jeho základným cieľom je vytvorenie jednotného modelu výkonu štátnej správy, odstránenie duplicít a sústredenie rozhodovacích, koordinačných, plánovacích, kontrolných a evidenčných kompetencií na okresné úrady v sídle kraja. Miestna dostupnosť výkonu štátnej správy má zostať zachovaná prostredníctvom pracovísk zriadených v rámci kraja.

Slovenský vzdelávací a školský systém prešiel s účinnosťou od 1. januára 2026 zásadnou legislatívnou reformou. Základným pilierom tejto transformácie je zákon č. 321/2025 Z. z. o školskej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o školskej správe“), ktorý plne nahradil dovtedajší zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve. Novú právnu reguláciu dopĺňa zákon č. 322/2025 Z. z. o financovaní škôl a školských zariadení (ďalej len „Zákon o financovaní škôl“), ako aj novelizovaný zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon).

ESĽP sa zaoberal prípadom, kedy bolo video sťažovateľa súčasťou širšej verejnej diskusie o reforme dopravy v Tbilisi. Podstatnú časť nahrávky však tvorili mimoriadne hrubé a sexuálne explicitné slovné útoky osobne smerujúce proti primátorovi a neidentifikovaným policajtom a príslušníkom bezpečnostných zložiek. Rozsiahle časti videa neobsahovali žiadne argumenty ani kritiku, ale iba sústavnú verbálnu agresiu bez informačnej hodnoty.

Najvyšší súd SR posudzoval charakter odovzdania diela a domnienku včasného a riadneho splnenia záväzkov ďalších zhotoviteľov spojenú s prevzatím diela bez výhrad.