Najnovšie judikáty, protesty
07.06.2022
Mgr. Helena Laposová
Súd ustanovil osobe s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony opatrovníka – mesto. A uložil mestu ako opatrovníkovi povinnosť dvakrát ročne predložiť súdu správu o tejto osobe ako aj o hospodárení a správe jej majetku.
Opatrovník mal za to, že súd prvej inštancie nedostatočne skúmal skutkový stav, keď ho ustanovil za opatrovníka len na základe trvalého pobytu bez šetrenia skutočného pobytu. Má za to, že vykonávanie funkcie opatrovníka v prosp...
28.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým došlo k porušeniu Správneho poriadku, zákona o ochrane prírody a krajiny a vyhláškou č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z. Žiadateľ doručil správnemu orgánu žiadosť o výrub stromu na vlastnom pozemku nachádzajúceho sa v intraviláne obce a svoju žiadosť odôvodnil plánovanou výstavbou komunikácie pre rodinné domy.
Správny orgán vykonal obhliadku na mieste a o tejto ob...
28.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti rozhodnutiu obce, ktorým došlo k porušeniu Správneho poriadku, zákona o ochrane prírody a krajiny a vyhláškou č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z.
Žiadateľ doručil správnemu orgánu žiadosť o výrub stromu na vlastnom pozemku nachádzajúceho sa v intraviláne obce a svoju žiadosť odôvodnil plánovanou výstavbou komunikácie pre rodinné domy.
Správny orgán vykonal obhliadku na mieste a o tejto ob...
28.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Žalovaný ako prenajímateľ (výlučný vlastník predmetu nájmu) a žalovaný v druhom rade ako nájomca, uzavreli bez predchádzajúceho súhlasu obce zmluvu o nájme, ktorej predmetom bola prevádzková jednotka Obchodný dom. Predmetom nájomnej zmluvy bola stavba – obchodný dom ako celok.
Žalobca napadol platnosť zmluvy z dôvodu neexistencie súhlasu obce s uzavretím predmetnej nájomnej zmluvy, ktorý podľa žalobcu bol potrebný podľa zákona č. 116/1990 Zb....
21.05.2022
Mgr. Helena Laposová
Prokurátor podal protest proti VZN obce o niektorých podmienkach držania psov na území obce. Obec v tlačive prihlášky pre „evidenciu psov“ požadovala údaje stanovené v § 3 ods. 3 zákona č. 282/2002 Z.z., ale aj údaj o rodnom čísle držiteľa psa.
VZN upravuje aj miesta, kde je voľný pohyb so psom zakázaný s tým, že voľný pohyb psa na verejnom priestranstve na území obce je zakázaný s výnimkou miest na to určených, pričom voľný pohyb psa bol povo...